被指抛弃妻女 施明德告王幸男败诉定谳

前民进党主席施明德不满前立委王幸男于民国95年倒扁期间投书指他“抛弃妻女”等语，提告求偿200万元。最高法院认定王幸男有查证，且施明德未受到贬抑损害，判施败诉定谳。判决指出，施明德主张王幸男在95年8月间在报...

前民进党主席施明德不满前立委王幸男于民国95年倒扁期间投书指他“抛弃妻女”等语，提告求偿200万元。最高法院认定王幸男有查证，且施明德未受到贬抑损害，判施败诉定谳。

判决指出，施明德主张王幸男在95年8月间在报上发表“饶了台湾吧！致施明德公开信”文章，不实指责他“罹患老人痴呆症”、“出狱后...却抛弃苦苦等候15年的母女3人”等语，使他名誉受损，请求赔偿新台币200万元。

王幸男则说，施明德就这篇文章对他提起刑事自诉诽谤，已判决他无罪定谳，施明德曾任党主席，任何党员均可对施明德给予最严厉的检验与批判，这篇文章刊登时，施明德正发起倒扁运动，影响国家政局甚巨，他的文章是指施明德个人道德瑕疵部分，有经合理查证。

台湾高等法院更一审认定，王幸男是听施明德前妻陈丽珠所言以及得知施明德大女儿生病、小女儿负债的情形，有相当理由确信施明德未提供陈丽珠母女3人必要支援，王幸男有经过合理查证并无不实捏造。

更一审认定，这篇文章刊登后，施明德领导反贪腐运动推展越益热烈，使施明德社会地位更登上高峰，并第2次获选为诺贝尔和平奖候选人，可见社会地位及评价丝毫未受到贬抑，判施明德败诉。

案经上诉，最高法院维持更一审判决见解，仍判施明德败诉，全案定谳。