顶新案二审开庭 检辩互批造假

顶新劣油案昨天二审开庭，法院外聚集支持顶新的员工，持海报写“董事长加油”，魏应充二度强调顶新的油没问题，他和员工都用顶新的油。检辩双方昨天互批造假，莅庭的台中高分检检察官李庆义说，越南工商部两次函明确...

顶新劣油案昨天二审开庭，法院外聚集支持顶新的员工，持海报写“董事长加油”，魏应充二度强调顶新的油没问题，他和员工都用顶新的油。

检辩双方昨天互批造假，莅庭的台中高分检检察官李庆义说，越南工商部两次函明确记载大幸福公司所生产的油脂仅作饲料用，并不用于食品，对被告明显不利，彰化地院却有意排除。他也质疑顶新出具的检验造假不实。

律师回击，检验报告来自当地最大检验公司，符合国家标准，无检察官臆测伪造情形；并强调顶新油品来源都是健康猪肉熬制而成，确认可供人食用。

顶新制油前总经理常梅峰则是在法庭中反控“卫福部造假”，质疑卫福部采样检验油品根本不是顶新原来的油。

李庆义则驳斥“政府的公文书可造假吗！”认为卫福部采快筛法和标准检验法结果都相同，反批常梅峰言论无凭无据。

开庭前魏应充对媒体说“我家和所有员工都吃公司的油，”魏的律师余明贤也拿着大看板，强调顶新进口的油就像看板上的照片一样清澈；开庭后魏离去前再度强调“我们公司的油是安全无虞的”。

法官听完双方陈述后简要归纳争执点，此案要厘清顶新向大幸福公司买的油是否可供人食用？大幸福公司负责人杨振益的侦查中陈述是否有证据能力？越南检验公司证明有无不实等待证事项，法官最后宣布择期开合议庭。