海淀法院人民陪审员参审快播公司传播淫秽物品牟利案

2016年9月，海淀法院依法由2名法官和1名陪审员组成合议庭就快播公司传播淫秽物品牟利案进行公开审理，并于9月13日对该案进行了公开宣判。该案涉及快播公司通过免费提供快播资源服务器程序和快播播放器程序...

2016年9月，海淀法院依法由2名法官和1名陪审员组成合议庭就“快播公司”传播淫秽物品牟利案进行公开审理，并于9月13日对该案进行了公开宣判。

该案涉及快播公司通过免费提供快播资源服务器程序和快播播放器程序的方式，为网络用户提供网络视频服务。为提高下载速度，在视频文件点播达到一定标准后，便通过缓存服务器对视频自动存储，而部分淫秽视频因用户的点播、下载次数较高，便自动存储，这方便、加速了淫秽视频的下载、传播。因使用快播资源服务器的网友遍及全国且人数巨大，而被告方在辩护中又提出了“技术中立”的责任豁免主张，故此案一进入审理程序，即在全国产生巨大影响，互联网用户、互联网平台及关的技术开发及提供机构、法律从业人员、新闻媒体等都对该案的审理给予了极大的关注。中央电视台、新华社、北京电视台、北京日报等部分新闻媒体在法庭旁听了庭审，检察日报、北京晨报、京华时报等媒体在媒体接待室观看了直播。审理此案不仅案件本身有难度，而且存在一定的舆论压力。在此情况下，人民陪审员梁铭全从参审开始，就认真阅卷，多次参加庭前会议，吃透案情。庭审中仔细所取公诉方及被告方的意见，合议时也充分、明确地提出自己的意见，为此案的审结尽到了一名陪审员的责任。

海淀法院就此案组成由人民陪审员参加的合议庭审理，除案件本身取得良好的法律效果和社会效果外，此案为探索人民陪审员参与审理案件的范围起到了示范作用，即人民陪审员参审的案件应当具备案情复杂、影响重大或社会关注度较高的条件。