小凤雅家属喊冤:将起诉造谣者
5月25日,小凤雅60多岁的爷爷赶到河南太康县慈善总会,将剩余的1000多元善款转捐了出去。河南太康三岁女童小凤雅患病去世之后,被曝出家人“诈捐”15万元,事后证实家属收到募捐数额为3.8万多元,而且已将剩余的款项捐给公益机...
5月25日,小凤雅60多岁的爷爷赶到河南太康县慈善总会,将剩余的1000多元善款转捐了出去。
河南太康三岁女童小凤雅患病去世之后,被曝出家人“诈捐”15万元,事后证实家属收到募捐数额为3.8万多元,而且已将剩余的款项捐给公益机构。认为受到冤枉的小凤雅家人表示,将起诉造谣者,追究其法律责任。
事件回放
去年9月,2岁半的女童小凤雅患视网膜母细胞瘤,今年4月,有志愿者在网上称,其父母在利用孩子病情筹款后选择放弃治疗。5月4日,小凤雅不幸离世,不少网友质疑其家人诈捐,并用善款给儿子治疗兔唇。后据媒体证实,小凤雅母亲带儿子治兔唇的钱是嫣然天使基金提供的,去年4月已做完手术;据其爷爷和募捐平台介绍,募捐金额共计3.8万余元,而非网传的“15万元”。
小凤雅和妈妈在一起(资料图)
最新表态忙着解释捐款去向及用途
“现在我的电话根本不敢开机,一开机就有数不清的辱骂短信。”27日上午,记者联系上小凤雅的妈妈杨女士,她不停向记者诉苦。
杨女士说,有人在网上曝出之前他们家募捐了15万元,但并没有给小凤雅好好看病,最终导致孩子在老家的镇医院去世。事后已经证实,小凤雅妈妈在多个网络平台总共筹集了3.8万多元,大多用于小凤雅的开销。
“我现在被气得脑子已经不好用了,有什么事儿,让孩子的爷爷来办。”杨女士表示,近日来,有大量的媒体到家里采访,已经踏破了他们家的门槛,她正忙着向媒体解释捐款的去向及用途。
小凤雅的奶奶则表示,儿媳已不敢接陌生电话,精神特别紧张,神志不太清晰。“那些辱骂我们的人,是不是违法?”小凤雅奶奶表示,由于受到冤枉,她将起诉作家陈岚及一名姓马的女士,以讨回公道。“我们需要索赔精神损失费,要求对方向小凤雅全家道歉,并向网友说明情况。”
小凤雅奶奶说,家里仍有4个孙辈,情况比较困难,但可以糊口。“我们家里没有钱请律师,索赔的钱全给律师当律师费。”
“从未说过善款15万、挪用”
作家道歉
“我从未说过善款15万、挪用,但我确有不当。”5月27日早上,作家陈岚在微博上发表回应,表示向小凤雅家人及网友道歉。
陈岚回顾了自己表达情绪的过程并表示,她逐渐从愤怒中冷静下来。“凤雅已逝,说什么都没意义了。向所有在这场风波中受到伤害的人们道歉。”
此外,事件出现反转之后,网友纷纷道歉。最早引起此事件舆论的“明白漫画”作者“卷卷”也于26日发布致歉声明。
声明称,虚构的漫画主人公“丫丫”由于和小凤雅过于相似,导致一些读者认为这就是小凤雅本人的故事,“如果由此引起了大家的误会,我向大家道歉,如果因为这样伤害到凤雅的家人朋友,我真诚地向你们道歉。”
此事影响部分儿童拨款
机构喊冤
小希望之树(上海大树公益的官微)发布情况说明称,“我们震惊地得知并很抱歉地告知大家,因为小凤雅事件我们机构的名字出现在新闻报道里,我们数十个危重小朋友的捐款项目被停。”
记者了解到,在小凤雅事件中,上海大树公益服务支持中心虽然在爱心人士的呼吁下参与了救助,但此项目机构未立项未筹款未拨款。该机构表示,会全力配合基金会和相关部门对所有项目的审核核查工作。
在曾为小凤雅诊治的一位医生看来,“说穿了还是家里没钱”,在基层因为得大病选择保守治疗并不少见,她表示理解王家的做法。“毕竟是自家的孩子,谁家有几百万上千万不给孩子看病?”
无论如何,事情发展到这一步,都提醒网友在对待网络事件时应慎重“站队”,在加入“讨伐”的队伍之前,先让理性“多跑一会儿”,追一追事实,等一等证据。而作为传播重要节点的自媒体,必须对自己的言行负责。(据法制晚报、澎湃)
大哥,我在境外赌场输了钱,欠了人家8万元。家在陕西渭南的老李突然接到弟弟李某东的电话。在随后的微信视频通话中,老李看到,弟弟双手被绑、蹲在地上挨打。此时,李某东本应在渭南一家建筑工地上班。记者今天从云南省公 ...
被指“诈捐”15万后被证实捐款金额为3.8万余元而儿子治病钱也由其他机构募捐——小凤雅家属喊冤:将起诉造谣者小凤雅和母亲(资料图)5月25日,王凤雅60多岁的爷爷赶到太康县慈善总会,将剩余的1000多元善款转捐了出去。河南太 ...
法律法规网消息 前段时间2岁半的女童患病不幸离世,身为父母做法更是残忍。到底怎么回事?利用孩子行骗博取同情心,为何不及时给孩子治病?简直丧心病狂!一起来看具体报道!
节奏太容易被带,人们太容易愤怒。
去年9月,2岁半的 ...
“医院确实打算救,医生直接安排病房,但是药还没下就被他吗强制报出医院了。”“这种事,国家媒体随便一查就能知道这种募捐的钱是否用在孩子身上了,自媒体是有他的弊病,但有时确实是自媒体报道出了真事,事情 ...
法律法规网消息 2016年一位在银行任职的女子祝某 参加最后一堂潜水课时,不幸遭海流冲走,急救后不治。当时廖姓资深教练,辩称身体不适未下水,而是由两名刚取得资格的教练带队。法院判三人业务过失致死。不过家属抱怨,廖姓资 ...