西安交大博士自杀身亡 曾被要求挡酒擦车！

寒门出贵子，考上名校博士，本来是一家人都很高兴的事情！为什么就突然自杀了？这跟他的博士导师有什么关系呢？谈到博士生，首先浮现在人们脑海中的场景可能是一个个在象牙塔中的忙碌的身影。他们掌...

 法律法规网综合消息    寒门出贵子，考上名校博士，本来是一家人都很高兴的事情！为什么就突然自杀了？这跟他的博士导师有什么关系呢？

谈到博士生，首先浮现在人们脑海中的场景可能是一个个在象牙塔中的忙碌的身影。他们掌握着撬动学科之门的钥匙，尽享着知识带来的快乐。

然而，事实却不似追梦者们所期待的。现在的博士生们，在半只脚迈入学术圈时，就已经承受了超乎常人的压力。 

半个多月前，西安交通大学的在读博士生杨宝德被人发现，溺亡在西安灞河中。

学业未竟，**命已失。

他的女友称，男朋友的死，与他的女博导周某有关系。

很多导师都会让学生做杂活，但杨宝德不同——他是24小时待命，接电话晚了都不行。

如果大群不回消息就私聊质问，中午不准睡觉，晚上十二点前时刻待命。甚至挑唆杨宝德和自己的关系，撮合已有对象的杨宝德和他师妹在一起。

答应帮他联系出国，却又责骂他学英语耽搁正业。学术没有进展，出国没了下文。自从换了博导，杨宝德的压力一直很大。甚至在2017年5月就曾自杀过。

在与其硕导的聊天中，他这样说：

“自从转了导师，每天都活在痛苦之中，本来**格并不开朗的我开始变得沉默抑郁。本来就不善于与人打交道的我开始变得恨不得每天谁也不见。我不会拒绝人，基本上老师让我干的所有的合理的不合理的事我都去干了。对于科研我抓不住重点，总在取舍之间摇摆不定。”

杨宝德28岁，出生农村，是一家人的骄傲。就在准备出国前夕，他还和女友商量，回来就结婚。女友说，相处过程中从来没发现他有心理问题。

杨宝德失踪后，家人希望导师能帮忙想想办法，尽快找到人，推说没办法后，导师将杨宝德的家人拉黑。

在博士生涯中，最重要的是指引方向的导师们。只是有些导师就像新闻中的一样，忘了作为老师的根本职责，将博士生当做廉价劳动力压榨，没有真正关心过他们的需求。

联系少。

有调查显示，近13%的博士生每月与导师交流不到1次，甚至还有3%的博士生反映从未与导师交流过。几乎一半的博导同时指导的学生超过7名，最多的甚至高达47名。

在中国，博士生导师不光是一份职业，也是一种声誉。这意味着博士生导师除了指导学生的论文，还承担着很多科研和社会服务工作。

声望越高、资历越深的导师，以挂名方式或同时指导的学生数量就可能越多，如此一来，每个学生得到的指导就越有限。

类似雇佣的关系。

在美国，博士生才是科研的主力军，博导更多的是寻找资源、构筑科研平台。

现在中国的“博导制”既不同于欧洲的“导师制”，也不同于北美的“老板制”。在学生需要导师提供项目和经费、导师需要学生参与课题的“利益驱使”下，师生关系更像是“雇佣关系”。

大多数的博士生认为，他们承担了导师课题一半以上的任务。对于发表论文要把导师列为第一作者的“潜规则”，很多博士生都表示不满。但在“雇佣关系”之下，导师在很多方面对学生发展具有决定权，学生又不得不接受。

甚至有部分导师把博士生当作廉价的高级劳动力，故意使学生延期毕业，使得博士生所背负的压力倍增。

而在许多高校盛行的价值观影响之下，写不出论文，毕不了业的学生们，就如同是工业流水线上的残次品，被彻底边缘化。没人告诉他们，人生的宽广岂是一条工业流水线能够涵盖的。

道德水平低的，甚至会有**骚扰行为。

昨天23:05分，北京航天航空大学对陈小武**骚扰一事做了回应。在处理通报中，确证了其存在对学生的**骚扰行为。相继撤销了其在学校的相应职务。

2018年第一天，旅居美国的华裔学者罗茜茜在网上实名举报北京航天航空大学博导陈小武。

“我决定不再沉默，我要站出来。”促使她做出这个决定的原因有二：一是十二年前她曾被陈小武**骚扰，二是无意间在网上看到，她的学妹们依旧没有逃过被其骚扰的厄运。

罗茜茜称，十二年前她被保送直博。某天陈小武请她去自己家中，到了之后，陈小武一直说个人与妻子的关系，**生活不和谐……说着说着，人就向罗茜茜扑了过来。幸亏她反应激烈，并称自己是处女令陈小武犹豫，才逃过一劫。

此后的读博生涯，她一直受到陈小武的不公正待遇。长期压力下，她甚至患上了抑郁症。

利用不对等的权力关系实施犯罪行为，不是一句“确有不正当**关系”或“违反师德师风”就能概括的。

博士生怎成导师“家仆”？.

导师视学生为家仆，究其实质，也是利用师生不平等权利关系进行无理索取与强制交易。

近日，西安交通大学一位博士生非正常死亡事件在中国社交媒体上引起广泛关注。据《中国青年报》报道，这位叫杨宝德的博士生去年12月底在西安冰冷的灞河水中溺亡，警方已经排除他杀，而从杨宝德家人及女友从他生前许多迹象判断，杨宝德应该是因压力过大选择了轻生之路。

杨宝德出生于湖北农村，父母在外地打杂工，家中还有一个哥哥一个姐姐。这样一位“寒门子弟”凭自身努力，考上名校博士生，殊为不易，他选择轻生，不幸且悲，令人唏嘘。

一个人选择轻生，往往有十分复杂的原因，从现在媒体披露的事实看，把杨宝德之死与其导师行为建立直接因果关系，证据并不充分，也不够严肃。

不过从媒体报道看，杨宝德读博士后，确实经常应导师要求参加应酬，并要在饭局上替导师“挡酒”，杨宝德手机上的一些短信还显示，博士生导师周教授“对杨宝德明确提及或暗示的要求还包括：浇花、打扫办公室、拎包、拿水、去停车场接她、陪她逛超市、陪她去家中装窗帘等。”杨宝德家人还反映说，杨宝德有次给家里打电话时说，正在导师家里打扫卫生，还要给导师擦车……

这些杂事，显然不是一个博士生分内职责，对一个学业繁忙的博士研究生来说，无疑是繁重的负担。杨宝德读博后，曾因“科研抓不住重点”而苦恼，在这种情况下，还要花费大量时间处理导师安排的杂务，确有可能导致心理焦虑。

导师要求学生陪自己逛超市、打扫家庭卫生，这等于把学生当旧时“家仆”，有违教师基本职业道德。

但毋庸讳言，在眼下的中国高校，这样的现象并不鲜见。让学生替自己做家务活，这只是形式之一，一些导师甚至享受研究生称自己为“老板”，入学伊始就陷入导师所谓的“课题”之中。而这些所谓的“课题”，许多是凭各种关系运作而来，并没有多少学术价值。课题结项，导师可支配大量经费，学生却身陷其中，耗费大量时间不说，还得不到系统的学术训练。

而另有一些导师，则把学生视为自己的“私有之物”，要把学生一切控制在自己的股掌之间，甚至干预学生私事和人生决定。而有些导师在与同事发生私人恩怨纠葛时，要求名下研究生选边站队，甚至支使学生参与攻讦与自己有矛盾的老师……还需要指出的是，这种不正常的师生关系，并不仅仅存在于导师与研究生之间，一些学院主管学生工作的党总支书记或辅导员，也常常把大量私人事务或本应自己处理的工作强加给学生。

导师视学生为“家仆”，究其实质，也是利用师生不平等权利关系进行无理索取与强制交易。而这种变异的师生关系的背后，暴露的是当下部分高校教师师德的匮乏，以及学校监管机制乏力的无奈现实。

一些学校看重的，是一个老师名下有多少课题经费、是一个老师发了多少篇所谓权威期刊论文。在一些师德丑闻曝光之后，一些高校主事者还打着维护稳定或维护学校声誉的幌子，避重就轻，多方遮掩。这种态度，客观上怂恿了一些人违背师德。

我们期待更多的高校，能够高度重视师德建设，还校园中风清气正的师生关系，维护学生基本权益。这也应成为我国当下高校“双一流”建设的应有之义。