伪造墙塌砸死婆婆 儿媳跟婆婆有多大仇？

伪造墙塌砸死婆婆，儿媳跟婆婆有多大仇？杀死婆婆，她推墙造假象今年3月6日，济南历城区一出租房内，发生了一起蹊跷的院墙坍塌案：一名老人倒在了自家出租房院墙边，头破血流。等救护车赶...

 法律法规网综合消息    伪造墙塌砸死婆婆， 儿媳跟婆婆有多大仇？杀死婆婆，她推墙造假象

今年3月6日，济南历城区一出租房内，发生了一起蹊跷的“院墙坍塌案”：

一名老人倒在了自家出租房院墙边，头破血流。等救护车赶到，人早已没有了呼吸。

接到报警后，历城警方迅速派出民警赶到现场勘察。

相关证据显示，事发时，67岁的老太太冯某，就侧躺在自家院墙边，身边还有散落的砖块，老人头部出血，身体多处骨折，此时已经停止呼吸。

案发现场，除帮忙报警的邻居外，一名年轻女子怀抱着婴儿神情慌张。民警了解到，该女子是死者儿媳——任某。

在死者家房屋巷口，设有监控探头，警方调集相关视频资料梳理情况。这一看，竟发现了问题。

当天上午，儿媳任某曾多次抱孩子进出院落，婆婆冯某“意外”出事后，任某曾提着一个大塑料袋，从院子里急匆匆走出。

按照任某丢弃“垃圾”的行走轨迹，民警在附近垃圾箱内，找到了任某丢弃的物品。其中，就有沾着血迹的羽绒服等物品。

为证实警方猜测，当天深夜，民警依法传唤了任某。面对警方的讯问，任某坦白了。

原来，正是她，在与婆婆冯某发生争执后，用砖头将冯某砸倒在地，并推倒院墙，试图将现场伪造成院墙意外倒塌，将人砸死的“假现场”。

婆媳俩住一起 常发生口角

究竟多大的仇恨，让任某非要将自己婆婆“置于死地”？

任某告诉法官，其与丈夫赵某，老家都是菏泽。2010年，她与赵某结婚后，婆媳关系就一直非常紧张，俩人因为平日里的琐事，经常发生矛盾，而每次发生矛盾，丈夫都向着婆婆，还帮着婆婆出气，跟她打架。对此她心存怨恨，却始终无处排解。

在法庭上，任某辩称，这一切的起因都是因为常年家暴所致。

公诉人询问，任某遭遇了何种家暴，是否报警或求助？任某摇摇头，表示每次身上被打得青一块紫一块的，她就只是抱着孩子回娘家诉苦。但事后丈夫一打电话，她就老老实实回家了。

随后，公诉人提供了两段证词，分别是任某的丈夫及小姑子提供。其丈夫赵某的证词显示，母亲冯某与任某关系一直不好，对此任某也多次向他抱怨，但赵某觉得问题在任某，为此经常与任某打架。

赵某家人说法显示，任某**格内向，不爱说话，而且比较懒，不擅长家务，也不会做饭，因此婆媳常吵架。

任某在庭上表示，婆媳矛盾自2015年全家搬到历城租房后，愈演愈烈。她曾跟丈夫说，与婆婆分开居住，但丈夫觉得另外租房费钱，没有同意。

“她就是嫌弃我二婚，嫌弃我脏……”任某说，虽然为丈夫生育了三个孩子，可婆婆却不待见她，对她的孩子们也不好。

任某说，出租房有用水时间限制，仅中午一个小时送水。案发当天，婆婆冯某接满自己水缸后，又开始刷洗碗筷，一直占着水龙头不离开。自己水缸也没水了，急着接水做饭的任某就想让婆婆离开，双方发生争吵。

“她后来，拿砖头砸了我的腰。”

任某越想越气，回屋穿了羽绒服，戴上手套。接着，她拿起一块砖头，趁婆婆不备，从背后向其头部狠狠砸去……

事后，担心事情败露，她又将围墙推倒，想造成假象，但仍被识破。

构成故意杀人罪 案件仍在审理

公诉方指证，经过法医鉴定，死者冯某在生前遭受钝器击打头部，造成头皮多处破裂，身体多处骨折，造成出血**休克死亡。而其之前患有严重心脏病，导致其加速死亡。?

公诉人认为，因不能妥善处理家庭矛盾，任某就将婆婆杀死，依据相关证据，其行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。

但鉴于任某能够认罪悔罪，且其三个孩子都尚且年幼，请法院在审判时酌情予以从轻考虑。而任某的归案是否构成自首，仍待进一步确认。辩护律师也随后发表了辩护意见。

目前，案件仍在进一步审理中。

房产证上是婆婆名字 儿媳离婚后要求分20％

房产证上是婆婆的名字，为什么儿媳可以分房产？前妻身背巨额债务，为什么他与妻子离婚后也要还债……11月26日上午，现代快报“有请律师”线下咨询活动如约举行，市民们带着各自的“大麻烦”前来咨询。

房产在婆婆名下，前儿媳要求分20％

“我儿媳妇最近在闹离婚，离婚后还要求得到20％的份额，可是房子是我买的，房产证上也是我的名，凭什么给她分钱？”市民李奶奶刚一坐定，就焦急地询问律师。

原来，李奶奶的房子是她在2005年买给儿子的，当时她付了20万的首付，房产证上写着她和儿子的名字。2007年儿子结婚时，她给儿子的银行卡里打了12万，想让他把剩下的房贷一次**还掉。让她没想到的是，这钱被儿子和儿媳拿去买车了，过了两三年，小两口才把房贷还清。儿媳一直想在房产证上加名字，为了这件事，她与李奶奶吵过很多回。2016年，李奶奶发现小两口的关系越来越差，她和儿子商量过户，房产过到李奶奶一人名下。

小两口在今年离了婚，女方向法院起诉，要求获得20％的房产份额。这让李奶奶不能接受，在她看来，儿媳只是在结婚后与儿子共同还了一部分贷款，只有几万元。

针对此事，江苏钟山明镜律师事务所张骏律师告诉李奶奶，这房子的产权归李奶奶，这是没有问题的，可儿媳还是能分得其中的一部分。因为房贷是由儿子和儿媳共同偿还的，所以儿媳有权按比例要求她应得的部分，包括房子增值部分。

离婚两年了，前妻的债主找上门

“我与妻子两年前就离婚了，离婚后我才发现她在外面欠了不少债务，现在要债的人向我要钱，可是我和前妻的财产已经分割了，她的债务，我为什么要替她还呢？”一大早，50多岁的秦先生就来到“有请律师”活动现场求助。

秦先生说，他和妻子结婚多年，妻子一直做生意、搞投资，但都没赚到多少钱。两年前，他和妻子办理了离婚手续，两人名下的一套房子一人一半。其实早在5年前，便有债权人将秦先生的妻子告上法院，要求她还钱50多万，最后法院判秦先生的妻子承担还款责任。对此，秦先生表示，妻子在外面欠下的债务不止这一笔，具体情况，他不太清楚,他想了解的是，夫妻俩两年前就离婚了，而法院执行是在夫妻俩离婚之后，他应不应该分担还款责任。

对此，张骏律师说，法律明确规定，在夫妻关系存续期间，不管是投资做生意也好，还是买房子也罢，获得的收益是夫妻双方的共同财产。婚姻关系存续期间产生的债务也是夫妻双方的共同债务。债权人向秦先生要求还款是没有问题的，因为秦先生妻子借款，是发生在两人婚姻存续期间的事。从秦先生所说的情况看，他的前妻名下已经资不抵债了，其他的债权人向法院要求执行秦先生名下的财产，这符合法律规定。