称糟糕师资误他17年 牛津毕业生向母校求偿4000万

本周二，一位从牛津大学毕业的律师决定要为近20年前令人失望的测验成绩控告牛津大学，认为这样的成绩让他错失进入美国名校的机会，也让他与前程似锦的法律工作失之交臂。图为牛津大学一角。塞狄克和他的母...

 本周二，一位从牛津大学毕业的律师决定要为近20年前“令人失望的”测验成绩控告牛津大学，认为这样的成绩让他错失进入美国名校的机会，也让他与前程似锦的法律工作失之交臂。

图为牛津大学一角。塞狄克和他的母校间的争议，其实已经持续超过1年。

得到不如预期的成绩  要学校赔钱 

17年前，塞狄克(Faiz Siddiqui)以二等一级(2:1)的成绩毕业，虽然这已经是仅次于一等成绩的第二高成绩，但是这并没有达到塞狄克对自己的期望，也让他对自己深感失望，尤其是他一堂与印度政治史有关的成绩还只得到二等二级(2:2)。

有鉴于这样的成绩让他和同学的收入相差高达百万英镑，所以他决定向牛津大学求偿100万英镑(折台币约4，000万元)。

“无法解释的失败”在毕业后造成影响 

塞狄克的辩护律师马拉柳(Roger Mallalieu)形容，当时的塞狄克是个“充满上进心的年轻人”，准备在进入英美的大型法律事务所前先到美国长春藤名校深造，但得到这样的成绩让他深感不解，“无法解释的失败”也恶化了他本来就有的忧郁症和失眠问题。

BBC指出，英国的大学成绩及格线定在40分，能得到70分就是一等成绩。

小补充：二等一级(2:1)是怎么样的成绩？ 

根据BBC的资料，英国大学成绩可以分为成绩百分比在70%以上的一等成绩(First Class)、成绩百分比在60-69%的二等一级成绩(Upper Second Class)、成绩百分比在50-59%的二等二级成绩(Lower Second Class)、成绩百分比在40-49%的三等成绩(Third Class)、成绩百分比在40%的普通成绩(Ordinary degree)，普通成绩就非常于勉强及格。

根据伦敦政经学院在2013年做的调查，大部分英国研究生申请资格会要求起码有二等一级成绩，至于拿到一等成绩的毕业生相较于二等一级成绩的毕业生，较有可能找到薪水高上3%左右的工作。

塞狄克相信，某堂课的糟糕师资造就了他的成绩不如预期，也以此提出控诉。

认为老师对课堂不够负责任 

塞狄克指控，当时他在“1916年到1934年的印度本土政治与帝国控制”这堂课中仅得到二等一级的成绩，是因为这名老师没有认真指导他的报告，而且中间还曾经请了一段学术假，又未能在学期结束前补课，此外，塞狄克也指控当时的助教在大考前没有把他的医疗证明交给监考老师，进而影响到他的成绩。

已经失业约6年 

根据塞狄克的辩护律师马拉柳，塞狄克在这近20年来辗转于4家法律公司工作，2011年，他因为“表现不佳”被辞退后就一直失业到现在。

十几年后 发现自己不是个案 

今年38岁的塞狄克表示，他会拖这么久才决定提出诉讼，是因为当他在2013年和一个大学朋友吃饭时，听到当年有修同一堂课的同学也在抱怨自己的成绩，才让他“有了针对此事向学校提出调查的有力基础”。

耳闻其他人对同一堂课也有怨言，才让塞狄克决定有所行动。

有三分之二的人拿到第二高的成绩 

根据牛津大学提供的数据，当时有306名学生出席这堂课的期末考，其中有47人得到一等成绩、211人得到二等一成绩、44人得到二等二成绩、2人得到三等成绩、2人得到普通成绩。

“问题教育的受害者” 

而在去年的听证会上，律师马拉柳表示在他接触的15名学生中，有13名学生都表示他们在这堂课得到“有史以来最低的成绩”。马拉柳称他的客户和其他学生是“问题教育的受害者”。

面对塞狄克的指控，牛津大学表示他们绝对没有忽视学生需求，认为塞狄克将失败归咎在成绩上是个错误。

强调师资、成绩没问题 

对于这场诉讼，牛津大学强调教授这名课程的老师有30年的教学经验，而且每年这堂课的学生都上到了一样份量的课程。他们也指出，塞狄克的成绩足以让他得到成功的未来，这样的成绩并不会影响到他申请哈佛和耶鲁法学院的结果，因此认为应该是其他原因，才会导致塞狄克没有申请成功。

三年前开始的纠纷  若赢了会成先例 

塞狄克是在2014年向高等法院提出诉讼，一直到本周二(21)才决定要受理，并为此进行为期7天的听证会，在这期间，法庭只会涉及赔偿责任，如果塞狄克成功的话，法庭才会再着手评估赔偿金等问题。

塞狄克成功的话，也将会替有类似情况的学生创下先例，在2015年9月，英国大学及科学事务国务部长强生(Jo Johnson)也曾警告英国当局，英高中等教育里糟糕、不负责任的师资正在危及英高中等教育的名声。