豪车碰瓷酒驾司机 酒后不开车防碰瓷

豪车碰瓷酒驾司机引起网友热议，有钱人也出来碰瓷，不法分子究竟是如何操作的？车主又应该注意哪些方面？开车不喝酒，喝酒不开车。驾豪车碰瓷酒驾司机两男子被控敲诈勒索昨天下午，顺义区法院审理了一起专...

法律法规网综合消息 豪车碰瓷酒驾司机引起网友热议，有钱人也出来碰瓷，不法分子究竟是如何操作的？车主又应该注意哪些方面？开车不喝酒，喝酒不开车。

驾豪车碰瓷酒驾司机 两男子被控敲诈勒索 

昨天下午，顺义区法院审理了一起专盯酒驾司机碰瓷的敲诈案件，两男子在短短10天内，作案3次，成功2次，索得钱款4.2万元。

专盯酒驾者下手碰瓷

公诉机关指控，2017年3月18日晚，在顺义区后沙峪地区，周某、崔某驾乘的捷豹牌汽车与李某驾驶的汽车发生碰撞，以李某负事故全部责任为由，索得25000元。3月27日晚，在顺义区牛栏山地区，两名被告驾驶捷豹汽车与一面包车相撞，以面包车司机酒驾为由，索得1.7万元。

3月28日晚，两名被告再次在后沙峪地区碰撞一名酒驾司机的车辆，两被告索要2.6万元。因双方就数额无法达成一致意见后双方报警。

公诉机关认为，两名被告以非法占有为目的，共同敲诈勒索公民财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。两人在着手实行第三起犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

否认第三起案件是碰瓷

庭审期间，被告供述，他们往往会在顺义区的各个餐馆门口寻找饭局中饮酒者，一旦发现饮酒者有酒驾行为，便立即跟随，寻找机会碰瓷。然后借着酒驾司机不敢报警的心理索要钱财。

两名被告承认了前两起碰瓷案件，但是对第三起案件被告表示，非有意碰瓷，当时他们驾车给他人送瓷砖，途中与王某的车辆相撞为偶然，并非有意碰瓷。车祸发生后，他们本想直接报警，但对方车主系酒后驾车，拿出5000元要求私了，还找来朋友试图“顶包”。面对酒驾司机送上的5000元，被告并未接受，并抬高私了费至2万余元，由于私了数额并未达成一致，选择报警。被告称，如果是故意碰瓷，不会率先打电话报警。

第三起案件被认为非巧合

公诉机关认为第三起案件同样是预谋的碰瓷。被告虽然声称当时驾车送瓷砖，但受何人委托，为何人到何地送瓷砖，两名被告均含糊其辞，无法解释清楚。此外，公诉人表示，第三起案件与前两起案件有诸多的相同点。三起案件全部为被告车辆右前部与酒驾司机车辆发生碰撞，这绝不是简单的巧合。公诉机关建议对两名被告量刑2到3年。此案并未当庭宣判。

拓展阅读

酒驾碰瓷”背后的猫腻 警方:酒后不开车可防被碰瓷

案例一 专盯酒驾人员车辆“碰瓷”

2013年8月8日0点40分许，石狮凤里派出所接到报警称，在香江路某酒店门口发生一起交通事故。民警到达现场后发现，一辆白*轿车从侧后方撞击一部面包车，几个人在现场协商，其中面包车车主李某疑似酒后驾车。

勘察完现场，民警将双方带回所里进一步审查。经酒精测试，李某确有饮酒，但未达酒驾标准。细心的民警发现，白*轿车驾驶人彭某几个月内竟有多次交通事故报警记录，且事故的对方都涉嫌酒后驾驶车辆。民警判断，彭某极有可能利用事故对酒驾行为进行敲诈勒索。民警调整审查方向，果然，彭某供认了和李某聪等人合伙敲诈勒索的犯罪事实。

经调查，27岁的彭某为洛江区人，李某聪及李某杰为亲兄弟，石狮人，分别为27岁和26岁。三人供称，醉驾入刑后，酒后驾车人员在出了交通事故后都不敢报警，他们就想到了“生财之道”。2013年2月份，他们商量了作案手段。首先，由李氏兄弟蹲在酒店和娱乐场所寻找目标，发现有人酒驾后，将车牌号发给彭某，彭某负责驾驶租来的汽车跟踪并伺机制造交通事故，然后实施敲诈勒索。仅数个月时间，该团伙作案10余起，涉案金额10万元。