刘双舟：鉴定难题 推荐

在讨论艺术金融风险时，真伪鉴定常常被大家看做是第一难题，很多人认为艺术金融之所以难，就是因为艺术品的真伪鉴定问题解决不了，进而导致风险增大，加强了参与者们的畏难心理。其实这种观点是人云亦云的结果，经不起推敲，很少有...

在讨论艺术金融风险时，真伪

鉴定

常常被大家看做是第一难题，很多人认为艺术金融之所以难，就是因为艺术品的真伪

鉴定

问题解决不了，进而导致风险增大，加强了参与者们的畏难心理。其实这种观点是人云亦云的结果，经不起推敲，很少有人专门实证研究过真伪

鉴定

对艺术金融的真实影响。真伪

鉴定

是艺术品

收藏

或艺术品交易中的一个大难题，但却不是艺术金融活动中无法克服的难题。

真伪

鉴定

是艺术市场中的大难题

在

收藏

界，艺术品的真伪鉴定古今都是一个大难题，中外也只是程度上存在一些差异而已。西方

艺术品市场

上真伪鉴定的情况比中国市场略微好些，一是因为西方艺术品门类较少，二是相关制度（注意不是鉴定制度）比较完善，三是艺术市场的发展历史较长。

所有艺术品的鉴定都可以分为两个方面：一是对艺术品载体的鉴定，主要体现为对载体物理结构或化学成分的检测；二是对艺术风格的鉴定，比如字画的笔墨风格、瓷器的造型特征、

玉器

的加工工艺等的辨别。这两个方面在不同艺术品鉴定中所占的比重是有差别的，据此我们可以将艺术品分为三大类：第一类是主要靠载体检测方式进行鉴定的艺术品，诸如玉石珠宝类，通过仪器检测其物理结构或化学成分基本上可以辨识真伪；第二类是主要对艺术风格进行鉴定的艺术品，比如书画类艺术品，由于艺术家风格迥异，主要依靠专家的经验目鉴来辨识真伪；第三类是介于前两者之间的艺术品，这类艺术品可以通过仪器进行物理结构和化学成分的检测，但是由于其载体不属于天然材质，而是包含较多的人为因素，因此单凭仪器检测不一定能解决问题，必须同时依靠鉴定专家的经验目鉴来辨识结论才更加可靠，瓷器和青铜器就属于这一类艺术品。

从鉴定方式角度来看，艺术品真伪鉴定的方式大致可以分为经验目鉴、仪器辨伪和文献佐证三大类。但在实践中，大多采用复合鉴定的方式，很少有单纯采用某一种方式来完成鉴定的。尽管如此，目前百分百解决艺术品鉴定仍是艺术市场中的一个大难题。因此，我们常说“艺术品鉴定本身就是一门艺术”，即便现存于世界各大博物馆的那些所谓的“镇馆之宝”，其真伪问题仍然没有得到全部解决，有些争议甚至很大，就遑论市场上流通的诸多艺术品的真伪了。所以在

收藏

界，真伪鉴定被公认为是个无法逾越的难题。