指金溥聪包庇邓文聪 吴子嘉得赔15万

前国安会秘书长金溥聪指控媒体人吴子嘉，诬指他包庇前幸福人寿董事长邓文聪掏空资产，提告求偿；台北地方法院今天审结，判吴子嘉赔偿新台币15万元，全案可上诉。金溥聪主张，吴子嘉于去年11月2日参加电视政论节目时说...

前国安会秘书长金溥聪指控媒体人吴子嘉，诬指他包庇前幸福人寿董事长邓文聪掏空资产，提告求偿；台北地方法院今天审结，判吴子嘉赔偿新台币15万元，全案可上诉。

金溥聪主张，吴子嘉于去年11月2日参加电视政论节目时说，金溥聪包庇邓文聪掏空国家资产新台币300多亿等语，但这些都是凭空杜撰的情节，也让外界产生联想，使自己的人格声誉遭受贬损，因此向吴求偿新台币100万元并登报道歉。

吴子嘉则主张，已竭尽所能查证，“金溥聪包庇犯罪行为”言论并非事实而为评论，也没说指名具体的人事时地物，故不构成事实的陈述，希望法院驳回金溥聪之诉。

法官审酌相关事证，认为吴子嘉身为新闻媒体工作者，所说的这些言论并无急迫*，且查证成本并未过巨、查证也有可能*，但吴却未向金溥聪进行任何查证，就率然发表相关言论，显然未尽新闻媒体的查证义务。

登报求偿部分，法官认为吴子嘉于政论节目上发言，会随时间而逐渐淡忘，为避免道歉启事登载于公众媒体，会使已淡忘此事的社会大众，重新知道吴当时所说的言论，这无益于金溥聪的名誉回复，而且金是公众人物，有很多可以在媒体澄清机会的状况，要求登报道歉，已逾回复名誉的适当及必要之处分。