男刺死新婚妻 二审维持15年徒刑 社会与法

郭姓男子不满妻子不撤回伤害告诉，并与她的卡拉ok店顾客相谈甚欢，愤而持刀杀人。高等法院今天维持新北地院见解，考量郭男坦承犯行、切腹表达歉意，有教化可能，判处郭15年徒刑，可上诉。判决书指出，50多岁的郭男为...

郭姓男子不满妻子不撤回伤害告诉，并与她的卡拉ok店顾客相谈甚欢，愤而持刀杀人。高等法院今天维持新北地院见解，考量郭男坦承犯行、切腹表达歉意，有教化可能，判处郭15年徒刑，可上诉。

判决书指出，50多岁的郭男为新北市某区公所的公园管理员，他与游女在民国104年4月结婚；不过，郭男不满游女经营卡拉ok店，常与男客人互动密切，因此在104年12月某日凌晨，出拳打伤游。

游女事后向警方报案，并提出伤害告诉；郭男担心受罚，恳求游女撤告。游女同意撤告，但前提是郭男要跟她办离婚；郭男不同意此条件，两人不欢而散。

郭男在105年1月28日前往卡拉ok店，询问游女是否要撤回告诉？两人再度发生激烈争吵，郭更看见游在店内招呼前同居人、协助点歌，当下怒火中烧，进入厨房拿一把近30公分长的水果刀，朝她的心脏刺2刀，以及刺伤其他部位。

这起家暴杀人案件，一审新北地方法院判处郭男有期徒刑15年，但检察官认为郭入狱服刑不超过8年，就可假释而释放，量刑过轻，因此提起上诉；郭男的律师则说，郭男并无杀人犯意，新北地院量处15年徒刑过重。

台湾高等法院法官审酌相关事证发现，案发时游女的员工两度伸手阻止郭男，而郭仍执意持刀刺入游的左胸、左臂等处，主观上确定他有杀人之故意。

高院合议庭也认为，郭男与游女新婚不到一年，本应和睦相处，但郭却因妻子以离婚作为撤告的交换条件等原因，愤而持刀杀人，手段凶残；不过，考量郭男犯后坦承犯行，刺杀游女后旋即持刀自残倒地等，足见其良心未泯，应已知所悔悟，有教化迁善的可能。

高院驳回检察官与郭男的上诉，维持一审法院见解，全案可上诉。