男不满遭奚落刺死前岳父 遭判无期徒刑 社会与法

林姓男子向前岳父问前妻住所，遭回“不关你的事”，愤而持刀将人刺死。林姓男子一审遭判14年徒刑，高雄高分院认为恶行重大，判无期徒刑；最高法院维持高雄高分院见解定谳。判决书指出，林姓男子民国104年8月与妻子离...

林姓男子向前岳父问前妻住所，遭回“不关你的事”，愤而持刀将人刺死。林姓男子一审遭判14年徒刑，高雄高分院认为恶行重大，判无期徒刑；最高法院维持高雄高分院见解定谳。

判决书指出，林姓男子民国104年8月与妻子离婚，同年11月间骑摩托车到前岳父住处，探询前妻下落，但遭回“你们已经离婚，她的下落与你无关，她找别人在一起不关你的事”、“你没那个胆”等语。

林姓男子不满前岳父回话内容，愤而持水果刀朝前岳父猛刺12刀，导致前岳父伤重死亡。警方获报后，循线到林姓男子住处搜查，查出林姓男子布鞋沾有血迹及犯行移送，检方求处无期徒刑。

一审台湾高雄地方法院认为林姓男子虽恶*重大，但案发前患忧郁症，多次求诊，最后依杀人罪判有期徒刑14年。检方不满量刑过轻，提起上诉。

二审台湾高等法院高雄分院认为林姓男子为逼迫前岳父说出前妻联络方式，进而起口角，未念在前岳父年迈，竟持水果刀刺杀，其中一刀还由脖子往上穿，再从舌头拉出，手段残忍、恶行重大，未尊重生命尊严与价值。

高雄高分院表示，林姓男子将起因完全归咎于服用药物后不知发生何事，也未与被害人家属达成和解，尽力抚平对方受伤心灵，原审仅判林姓男子有期徒刑，有违罪刑相当原则。

不过，法官考量林姓男子犯后坦承犯行，且相较预谋杀人，杀人犯意存在时间较短暂与偶然，加上杀人动机和一般贪图钱财，或无故随机夺人*命杀人者不同，恶*尚未达与世永久隔离程度，改处无期徒刑、褫夺公权终身。

最高法院今天维持高雄高分院见解，全案确定。