评论：跨年晚会，打动人心比“明星脸”更有意义 [法制先锋]

有人说，从“85后”这一代开始，看电视的人会越来越少。最近参观了几个“85后”的新家，发现一个共同点，客厅里的电视要么落了土，要么就是当做电脑屏幕使用。客厅里摆个电视机，是无数售楼处样板间的标配，但这样的...

有人说，从“85后”这一代开始，看电视的人会越来越少。最近参观了几个“85后”的新家，发现一个共同点，客厅里的电视要么落了土，要么就是当做电脑屏幕使用。

客厅里摆个电视机，是无数售楼处样板间的标配，但这样的标配正在被取代。

“看影视剧？”“下载。”“看新闻？”“手机。”“看综艺节目？”“我刚买了某某网站的会员。”

在家里，父母对着电视屏幕，孩子对着电脑屏幕，已经是晚间正常娱乐状态。

当大型晚会举办时，年轻人还是会打开电视机的，或者陪着父母坐在电视机前。因为相比于电脑屏幕，电视更能呈现晚会的视听效果，围坐在电视机前也更有家庭氛围。

此时，晚会的功能就不只是娱乐本身了。

正因如此，每一次节日晚会，都是各大卫视比拼的舞台，元旦的跨年晚会更不例外。今年的跨年晚会与往年不同，拿到跨年夜电视直播牌照的只剩四家——北京、东方、江苏和四川，但这并不影响其他卫视参与竞争，有的卫视选择延后一天播出，也有的卫视选择与视频网站合作，采取网络直播的新形式。

为了吸引观众，各大卫视都在晚会中采取了一些新形式，有的用VR虚拟，有的主打“冰雪”概念，最另辟蹊径的当属深圳卫视，直播了罗振宇的演讲。与往年相比，不少卫视的“歌舞”元素减少了，其他文艺表现形式在增加。

曾几何时，明星演唱会成了各家电视台节日晚会的“标配”。由于节日现场晚会集中在同一时间点，明星们分身乏术，身价自然也水涨船高，一台动辄数千万元筹备成本的晚会，明星开支往往占去一半。节日晚会比拼也变成了“数星星”，能够请来多少大牌明星，成了各家电视台的“实力体现”。

而跨年晚会的重要*恰恰就在于此，新年之际有多少明星来捧场，说明自身就有多少资源，来年电视台不论是找片源还是拉广告，都将多些说辞和筹码。

但如此全程“明星演唱会”式的晚会，已经越来越不能为年轻受众所接受。随着传播手段的多样化，受众观看明星演唱的机会有很多，而在“大而全”的晚会场地，很多歌曲真唱出来的效果，并不见得会更好。明星全国各地打“飞的”赶场，也很难呈现最好的表演状态。

更重要的是，年年都是这些明星，年年都是同类歌曲，一样的脸蛋一样的声音，难有新创意，观众也就容易出现审美疲劳。毕竟，元旦就算不看晚会，也一样有许多其他娱乐选择。前几年，各大卫视不断提升舞美、灯光、特效的效果，但这些效果提升到一定程度后就达到天花板，若没有更新的创意，难以吸引年轻人的心。

其实，文艺的表现形式有很多，不只局限于唱歌跳舞，在移动互联网时代，晚会的传播形式也有很多，不只局限于电视荧屏。最关键的是，一台好的晚会，打动更多人的心，比拥有多少张“明星脸”更有意义。

打动人心最好的方式，是让晚会节目足够“接地气”，并辅之以互动*。在这个互联网时代，每个人都想有自己的麦克风，明星高高在上地“唱”，观众默默坐在下面“被动”听的时代，已经一去难复返了。赵昂