彰县府：台化应于许可到期前采因应措施 社会与法

台化声请假处分案遭驳回，彰化县政府指出，台化早就应该在许可到期前采取因应措施，而非事后再以冗长的行政救济程序取代法律上的义务。台化公司也发出声明指出，对于法院驳回声请并不意外，也尊重院方的见解，不过针...

台化声请假处分案遭驳回，彰化县政府指出，台化早就应该在许可到期前采取因应措施，而非事后再以冗长的行政救济程序取代法律上的义务。

台化公司也发出声明指出，对于法院驳回声请并不意外，也尊重院方的见解，不过针对县政府的不当行政，公司以及受害员工仍将穷尽力量，依法保护自己的权益。

台化公司彰化厂M16等3座汽电共生锅炉向彰化县环保局申请展延操作许可证遭驳回，台化公司向台中高等行政法院声请“定暂时状态”的假处分，台中高等行政法院今天裁定驳回。

彰化县环保局局长江培根指出，许可证到期后，台化公司有义务依法令补正，而许可到期后的法律效果可以预见，台化应该在许可证到期前采取各项因应措施，而不是在事后以冗长的行政救济程序取代法律上的义务。

有记者询问台化还有多张许可证将在明年一一到期，江培根指出，台化可以购电或自行设置小型蒸汽锅炉等方式继续生产，不过制程改变的话，需依法提出申请，如果制程有改变，原有的许可证，台化应提出异动申请。

面对法院的裁定，台化公司发出声明指出，公司以及律师团面对法院的裁定并不意外，对于院方的见解，他们尊重，也感到遗憾，而台化彰化厂因为县府的不当行政措施，被迫停产已超过1个月，今后针对县政府的不当行政，公司以及员工将穷尽力量，依法保护自己的权益。