翁闯平交道辩重听 法官判照罚

新北市余姓老翁骑摩托车经过平交道，当时遮断器已放下，余男仍闯越平交道遭开罚。余男不服提起行政诉讼，辩称“我有重听，没听到警铃声”，基隆地院审理后予以驳回。80岁的余姓男子3日上午8时多，骑摩托车行经新北市...

新北市余姓老翁骑摩托车经过平交道，当时遮断器已放下，余男仍闯越平交道遭开罚。余男不服提起行政诉讼，辩称“我有重听，没听到警铃声”，基隆地院审理后予以驳回。

80岁的余姓男子3日上午8时多，骑摩托车行经新北市瑞芳区瑞芳街平交道时，当时警铃声已响，闪光号志也已显示，遮断器正放下时，余男仍闯越平交道，遭遮断器打到头部，当场人车倒地，事后余男遭警方迳行举发，罚款新台币4万5000元，记违规点3点，并应参加道路交通安全讲习。

余男不服提起行政诉讼，辩称“我有重听，没听到警铃声”，并拿出诊断及身心障碍证明，提到没配带耳机是因买不起，加上没有无工作，家里有9人但也都没收入，恳请法官降低罚款，撤销原处分。

法官函请新北市政府社会局提供身心障碍证资料，鉴定结果余男有双侧感音*听障，但他却是在举发单送达后，才首次申请身障证明，且法官认为听力测验通常是依据病人反应，非单纯由仪器判断，对于余男辩称没听见警铃声，仍存有怀疑。

另外，法官表示，就算没听见警铃声，余男更应借由在停止线前停、看、听的方式，先观察后再决定是否继续行驶，加上当时平交道各种标志、标线、号志都是清晰可辨识，并无被遮蔽，因此驳回余男的请求，全案可上诉。