延后退休年龄 教师团体齐声反对

行政院政务委员林万亿指年金改革委员会，达成教师65岁才能请领月退金的“共识”，教师团体今天同声反对，认为此举严重影响教育发展。全国教师工会总联合会理事长张旭政表示，2013年曾做过调查，台北市超过7成民众，认...

行政院政务委员林万亿指年金改革委员会，达成教师65岁才能请领月退金的“共识”，教师团体今天同声反对，认为此举严重影响教育发展。

全国教师工会总联合会理事长张旭政表示，2013年曾做过调查，台北市超过7成民众，认为中小学导师宜在50岁以下，且认同教师年龄与工作成效有关。

张旭政表示，退休年龄必须考虑不同职业别的特*，大幅延后教师退休年龄，不仅不符合教学现场期待，也将严重冲击中小学师资的新陈代谢。如果真的延后退休年龄至65岁，“可以预见师培机构将关闭大半。”

全国教育产业总工会也发出新闻稿，认为年改会并无林万亿所说的“共识”，全教产早已于10月5日召开记者会，明确反对延后退休。

全教产认为，教书需要热忱和体力，中小学面对的是18岁以下的学生，个个精力充沛。教师除了教书，还需负担班级经营、带活动、升旗、站导护等工作，65岁的人难以应付。

全教产也反对资深教师减薪，认为年改会是临时机构，不能逾越分际讨论老师的薪水，只因年纪大就减薪，简直是日本小说“楢山节考”的情节，没想到在现今民主社会中居然还有此要不得的想法。