顶新案二审开庭　魏应充律师批一审法官：判决当小说写！

3年前，顶新制油兼味全食品前董事长魏应充遭控涉入味全混油案，大捞2.1亿黑心钱。今年3月间，经一审台北地院依欺诈取财等罪共判处4年徒刑，味全则共遭罚1550万元。全案经魏应充等不服上诉，二审智慧财产法院今天(25日...

3年前，顶新制油兼味全食品前董事长魏应充遭控涉入味全混油案，大捞2.1亿黑心钱。今年3月间，经一审台北地院依欺诈取财等罪共判处4年徒刑，味全则共遭罚1550万元。全案经魏应充等不服上诉，二审智慧财产法院今天(25日)上午首度开庭，魏应充在法庭内表示，他一向以品质为优先考量，但一审判决却把味全当作犯罪集团，对他是严重污蔑！魏应充的委任律师余明贤也批评一审法官是“将判决当小说写！”。

魏应充在3年前，因涉嫌默许部属购买大统长基掺混铜叶绿素劣油，并指示进口低价棕榈油，冒充高价橄榄油、葡萄籽油进行贩售，赚了约2.1亿元的黑心钱遭起诉。一审被判处4年徒刑，魏应充在当时曾透过律师对判决提出质疑，痛批一审只靠推论、缺乏证据、任意扩张刑罚范围、侵害人权。台北地院则反击表示道：“标示是鱼翅，却是冬粉做的，买家能接受吗？”

不过对此说法，魏应充的委任律师余明贤则痛批，北院比喻味全把“冬粉当鱼翅卖”，根本就是把“判决当小说写！”。判决书内无任何证据证词可证明，魏应充用低价采购来做犯罪行为，法官等于是将味全公司上上下下都认为是犯罪集团。若企业采用有竞争力的价格就是犯罪的话，那台湾每间代工厂大老板都要人人自危！

魏应充今天不发一语步入法院，在法庭内他则强调，希望能撤销原判、改判无罪。魏应充表示：“我多年来经营食品事业，一直都以品质为第一优先，无论在什么场合对于各事业员工都要求必须重视品质，满足消费者对品质的需求，也对于员工遵法、守法、战战兢兢的工作态度非常有信心，非常有把握！”