顶新案二审开庭 魏应充律师批一审法官:判决当小说写!
3年前,顶新制油兼味全食品前董事长魏应充遭控涉入味全混油案,大捞2.1亿黑心钱。今年3月间,经一审台北地院依欺诈取财等罪共判处4年徒刑,味全则共遭罚1550万元。全案经魏应充等不服上诉,二审智慧财产法院今天(25日...
3年前,顶新制油兼味全食品前董事长魏应充遭控涉入味全混油案,大捞2.1亿黑心钱。今年3月间,经一审台北地院依欺诈取财等罪共判处4年徒刑,味全则共遭罚1550万元。全案经魏应充等不服上诉,二审智慧财产法院今天(25日)上午首度开庭,魏应充在法庭内表示,他一向以品质为优先考量,但一审判决却把味全当作犯罪集团,对他是严重污蔑!魏应充的委任律师余明贤也批评一审法官是“将判决当小说写!”。
魏应充在3年前,因涉嫌默许部属购买大统长基掺混铜叶绿素劣油,并指示进口低价棕榈油,冒充高价橄榄油、葡萄籽油进行贩售,赚了约2.1亿元的黑心钱遭起诉。一审被判处4年徒刑,魏应充在当时曾透过律师对判决提出质疑,痛批一审只靠推论、缺乏证据、任意扩张刑罚范围、侵害人权。台北地院则反击表示道:“标示是鱼翅,却是冬粉做的,买家能接受吗?”
不过对此说法,魏应充的委任律师余明贤则痛批,北院比喻味全把“冬粉当鱼翅卖”,根本就是把“判决当小说写!”。判决书内无任何证据证词可证明,魏应充用低价采购来做犯罪行为,法官等于是将味全公司上上下下都认为是犯罪集团。若企业采用有竞争力的价格就是犯罪的话,那台湾每间代工厂大老板都要人人自危!
魏应充今天不发一语步入法院,在法庭内他则强调,希望能撤销原判、改判无罪。魏应充表示:“我多年来经营食品事业,一直都以品质为第一优先,无论在什么场合对于各事业员工都要求必须重视品质,满足消费者对品质的需求,也对于员工遵法、守法、战战兢兢的工作态度非常有信心,非常有把握!”
近日,一名怀孕4个月的孕妇在南京地铁内喝柠檬水被开出罚单,原因是《南京轨道交通条例》规定乘客禁止在地铁内饮食。该孕妇认为连水都不能喝的规定“不够人*化”,将罚单晒在微博上,立刻引来网上一片热议。“禁止饮 ...
一间律师事务所涉嫌未有注册下,在港营业。涉及的林冯李律师事务所,办事处设于中环。律师行在网页表示,在港执业超过十五年,有三名合伙人,设有专业团队,服务范围包括楼宇买卖、离婚、破产、遗产承办及各类民事和 ...
2016年7月23日讯,上海市民刘先生坐飞机遗失一件重1.8公斤、装有贵重物品的托运行李,为此将航空公司告上法庭,要求赔偿各项损失近11万元。资料图 上海长宁区法院近日审结这起案件,由于证据不足,刘先生须承担举 ...
众所周知,在机动车交通事故责任纠纷案件中,交警部门出具的事故责任认定书对双方的责任认定是法官判定双方承担民事责任的主要事实依据,法官往往根据事故责任划分情况进而判定双方所应承担的赔偿责任。然而,在司法 ...
云南省保山市腾冲市五合乡的囊老太由于膝下无子,三个女儿又远嫁他乡,便与侄儿白某达成口头协议,由白某对老人进行扶养,待老人百年归终后,其名下的承包山林田地由白某继承。这本是有益双方的好事,然而近日,八十 ...