为陆正案死囚邱和顺翻案　检察总长提非常上诉

涉犯学童陆正撕票案与柯姓女保险员命案的死囚邱和顺，日前声请再审被最高法院驳回，最高法院检察署今（15）日发布新闻稿声明，邱和顺涉犯强盗杀人、掳人勒赎杀人，被处死刑确定一案，因原确定判决有应于审判期日调查...

涉犯学童陆正撕票案与柯姓女保险员命案的死囚邱和顺，日前声请再审被最高法院驳回，最高法院检察署今（15）日发布新闻稿声明，邱和顺涉犯强盗杀人、掳人勒赎杀人，被处死刑确定一案，因原确定判决有应于审判期日调查之证据而未予调查、判决违背证据法则、理由矛盾及理由不备等违背法令情事，检察总长颜大和决定为邱和顺提起非常上诉。

最高检察署指出，邱和顺所涉案件于2011年7月被最高法院判决死刑定谳后，邱和顺仍以无罪抗辩喊冤，最高检察署基于案件侦审程序周延完整，消除争议，依法务部2016年5月4日法检字第10504500340号函示，参考国际间如美国人权联盟（CivilLibe人体y Union）“无辜计划”（Innocence Project）对于死刑存废意见及美国司法部对于死刑救济之作法，由最高检检察官调卷检视本件是否有指认错误、鉴定不可靠与不完善、鉴识科学欠缺一致标准、检警侦讯不当行为、辩护不力或不适任、秘密证人不可靠等情形。

最高检经研议，认为邱和顺案确定判决对于被告邱和顺之自白及共同被告之供述是否出于任意*，未予调查，且未传唤命案死者柯姓女保险业务员的女儿及承办警员到庭作证，厘清卷内所载女保险业务员尸体上游17米处沟中所发见黑*塑胶袋内之女鞋，与女保险业务员女儿所指认者是否同一？是否死者生前所著？即率尔认定该黑*塑胶袋与本案无关。

最高检表示，内政部警政署刑事警察局1988年12月15日(77)刑鉴字第39446号函有关声纹鉴定之勒赎录音带已逸失，且从未提出于法庭，最高法院确定判决竟认该声纹鉴定有证据能力，并采为不利于被告之证据，核有判决不符证据法则、理由不备、理由矛盾及应于审判期日调查之证据而未予调查等违背法令情事，且侵害被告诉讼上防御权，显然于判决有影响，应行提起非常上诉，并经颜检察总长核定后，已向最高法院提起非常上诉。