顶新涉逃税2亿多 律师：计算方式不同

顶新制油公司涉嫌逃漏税2亿4800万元案，彰化地方法院昨天再开审理庭，顶新律师团说，检方计税未扣除营业成本，顶新只需补缴数千万元漏税；检方则反驳，指检方直接调销管费用，已扣除营业成本。顶新前董事长魏应充昨天...

顶新制油公司涉嫌逃漏税2亿4800万元案，彰化地方法院昨天再开审理庭，顶新律师团说，检方计税未扣除营业成本，顶新只需补缴数千万元漏税；检方则反驳，指检方直接调销管费用，已扣除营业成本。

顶新前董事长魏应充昨天进入法庭前面带微笑，不过并未发言，由于彰化地院原订2月18日宣判，却又再加开审理庭引发议论，昨天再传讯国税局、税捐稽征处8名证人说明。昨天庭讯结束后，相关人都请回，7月14日将再次开庭。

检方在侦办大统长基混油案时，查出向大统长基购油的顶新制油从2006年到2012年间应开立而未开立的发票总额共7亿3千多万元，逃漏税额高达2亿4800万元，国税局因此裁罚1亿6000多万元，魏应充已补缴4亿多元的漏税及罚款。不过顶新公司与检方针对漏税金额主张计算方式不一样，因此申请传讯国税局等人员。

顶新律师余明贤在审理庭中指出，检方计算方式不能未列营业成本，检方直接以漏销金额7亿多元乘税率，且检方到顶新查内帐时只采漏销金额，未采漏进金额。

顶新律师团表示，若以他们计算方式，顶新漏税部分只有数千万元，他们主张有必要传唤法律专家陈清秀教授针对所得税法83条如何计税说明。

检察官施教文则表示，检方到顶新查内帐时，发现顶新公司营业资料是好几家子公司合并记录，难以区分哪些部分属于顶新公司，所以直接调顶新公司销管资料，已将相关成本凭证列入，并未使用内帐资料。