消基会防食品安全自检凸槌　推动第三方检验联盟

在近几年接连爆出重大食品安全事件，政府“终于”要求业者须建置实验室自主检验产品。但消基会质疑，“自主检验”一没具体标准规范，二没规定结果须公开，恐怕只会沦为“一场食品安全烟火秀”，因此发起成立“第三方...

在近几年接连爆出重大食品安全事件，政府“终于”要求业者须建置实验室自主检验产品。但消基会质疑，“自主检验”一没具体标准规范，二没规定结果须公开，恐怕只会沦为“一场食品安全烟火秀”，因此发起成立“第三方公正检验联盟”，送检市面商品，定期公布结果。不过有网友认为，这根本是商业行为，摆明了抢检验大饼。

卫福部食药署依“食品安全法”规定，首波要求38家上市上柜食品业者，必须建置实验室自主检验产品；今(105)年7月31日起资本额达3,000万元以上、连锁店面达3间以上的业者，贩售金针、萝卜干、蜜饯、关东煮等，须定期检验添加物、卫生指标菌等，并提出食品安全检测报告，确保上游厂商货品安全；今年12月31日前，则要求领工厂登记且资本额1亿以上的食用油脂、肉类加工、乳类加工等业者。

然而消基会质疑，要业者自主检验，难免有球员兼任裁判嫌疑，有失公正*，且业者自建实验室不论是规模、技术、设备、检验结果公布等都没有规范和标准，且部分须委托民间认证实验室检测时，难保不会有利益往来，影响结果的公正*。所谓的“自主”，恐怕沦为业者“自玩游戏”的结果。

消基会宣布推动“第三方公正检验联盟”，由消基会接受食品业者或通路商委托，采取和国际食品安全标准同轨的规范，采样市场流通的产品，送到消基会、民间或大学实验室，定期公布检验结果，提供政府“有感”的检验方向、业者合理的检验服务，让消费者放心购买经济实惠的食品。

消基会董事长陆云表示，政府放任业者自主检测，仅派员稽核设置实验室，这种把关强度恐怕使自主检验“流于形式”。且设置实验室每年所付出的高昂费用，是否又会转嫁到消费者身上，进而形成政府转嫁业者、业者再转嫁消费者的诡异情形，最后的输家永远都是消费大众。

不过，有网友指出，消基会所成立的“第三方公正检验联盟”，送检还是要收取费用并非免费，难道就不会与厂商有利益往来，成本不会加诸在消费者身上？显然是看准“自主检验”的市场大饼，准备也来分一杯羹。