有网友指女大学生是道德问题　目击者：你态度跟她一样糟

警方初步认为，余女从加油站右转，未礼让直行的周男，肇事责任较大。网搜小组／综合报道淡江大学25岁周姓研究生骑车上课，被21岁台北城市科技大学余姓女学生擦撞，惨死公车轮下；有网友在PTT指余女是“道德问题”，引...

警方初步认为，余女从加油站右转，未礼让直行的周男，肇事责任较大。

网搜小组／综合报道

淡江大学25岁周姓研究生骑车上课，被21岁台北城市科技大学余姓女学生擦撞，惨死公车轮下；有网友在PTT指余女是“道德问题”，引发讨论。对此，一名当天在公车上的乘客发文回应，该网友态度跟肇事女骑士一样，“我真的觉得很糟，你知道你当初可以选择不回文的吗？”

该网友写道，余女“应注意未注意未礼让直行车”，是道德问题，还要求偿摩托车损坏部分；公车司机“应注意未注意造成他人死亡”，要负起刑事责任，周男死亡是公车造成。该文引发不少批评，但也有人认为是“反串文”。

对此，当天目击过程的一名公车乘客认为，该网友的认知很奇怪，“为什么从加油站窜出造成车祸，却只会有道德问题？人总是要有反应时间的，你人突然冲出来，我闪避不及撞到你，这是算我的错吗？”

乘客说，若照该网友的说法，“我在路边开车门，撞到我车门的摩托车骑士飞出去，被后方来车辗过，我这样可以对摩托车骑士的家属要求赔偿，然后造成死亡的那辆衰小汽车的驾驶，要负最大的责任？”

乘客认为，男骑士从司机的视线死角跌进公车底盘，“我想问一下这是要怎么去注意？本次车祸最大的主因被你讲成道德问题，公车司机最衰小的，却被你讲成责任最大的。你这态度就跟肇事的那位女骑士一样，我真的觉得很糟，你知道你当初可以选择不回文的吗？”

余女事后对《东森新闻》表示，不记得如何发生车祸，“咦，我不清楚耶，因为我是从加油站出来，然后就被后面撞上。我是没有看到他的车耶，因为我被撞之后就一直滚啊，然后我起来之后发现他的车怎么不见了。”

警方指出，余女侦讯时说有注意当时的行车状况，但还是发生擦撞。警方初步认定，余女未礼让直行车，肇事责任较大，讯后依过失致死罪嫌送办。另外，张姓公车司机也被依业务过失致死罪嫌移送。

▼余女擦撞周男后滚到路边，她立刻爬起来。

▼周男惨遭公车辗毙。