顶新案二审开庭 魏应充等6人皆不认罪

顶新案一审魏应充等人获判无罪，全案上诉后，台中高分院今天下午首度开庭，魏应充等6名被告在庭上对于检方上诉皆不认罪；而检方则提出9项补充上诉理由，并声请调查5项证据。顶新案魏应充等6人一审获判无罪，彰化地检...

顶新案一审魏应充等人获判无罪，全案上诉后，台中高分院今天下午首度开庭，魏应充等6名被告在庭上对于检方上诉皆不认罪；而检方则提出9项补充上诉理由，并声请调查5项证据。

顶新案魏应充等6人一审获判无罪，彰化地检署不服提起上诉，台中高分院今天下午2时30分首度进行准备程序；魏应充下午2时在顶新公司员工及律师陪同下抵达法院；台中高分检则由李庆义、谢道明、陈德芳3名检察官莅庭。

开庭时，魏应充不停做笔记，当受命法官吴幸芬询问他对检方上诉有无理由时，魏应充说，“本案我是冤枉的，感谢一审经1年多详细调查、审理后判决我无罪，还我清白，一审判决非常正确，检察官上诉无理由。”

同案被告常梅峰则表示，顶新的油未精炼前即可吃，一审判决无罪，是因油没问题，一审法官也曾到屏东实地勘查200吨大油槽，外观、味道没问题，希望二审法官也能亲自勘查。

越南大幸福公司负责人杨振益说，20年前的台湾，所有的猪油都没有经过精炼就在市场上贩售，更何况那些猪油还经过顶新的精炼、品管、包装再送到市场，如果这样的油不能吃，台湾还有什么油可以吃？

此外，魏应充的辩护律师罗丰胤强调，魏应充恪遵企业经营，分层负责管理公司，他身兼20多家公司的董事长及董事，不可能事必躬亲，对于油品的采购和检验并未参与；而检方和民众误解精炼是将不好的油变成好的油，显然是错误的。

台中高分检莅庭专组检察官在补充上诉理由及声请调查证据书中，指出顶新案在一审审理过程中，鉴定人都提出精炼不能去除不好物质，但法官却断章取义、曲解证人证词，做出有利被告判决。

下午庭讯约2个小时结束，法官谕知2月23日下午再开庭。