女网友搞仙人跳 他获判无罪

新竹县某男前年7月透过通讯软件认识女子，仅几天后就相约在家中发生*关系，事后，女子找来前男友上门谈赔偿、和解，破局提告；新竹地院审理后，认为女子无明显外伤和受迫迹象，判决男子无罪；男险遭仙人跳，女方赔了...

新竹县某男前年7月透过通讯软件认识女子，仅几天后就相约在家中发生*关系，事后，女子找来前男友上门谈赔偿、和解，破局提告；新竹地院审理后，认为女子无明显外伤和受迫迹象，判决男子无罪；男险遭仙人跳，女方赔了夫人又折兵。

男子表示，前年他透过通讯软件认识女子，数天后，2人相约在男子住处房内聊天，进而爱抚、发生*行为。

完事后，男子载女子到湖口火车站，途中，女子提出到龙潭找朋友，随后，女子与前男友及其他朋友，接连找上男子谈论赔偿、和解等，因双方谈不拢，女子验伤后报警，检方依妨害*自主起诉。

地院审理时，男子坦承发生*行为，但未强迫，指过程中变换多项姿势，若对方不配合，怎么完成这档事，女子也有充足的机会求救，且事后未立即报警。

女子反驳，指当时被压制在墙壁与床上，男子扬言动手殴打，她因而不敢求救，举黑*小背心左侧腋下有破损，男子确是逼迫她发生*行为。

法官则认为，男子拿取保险套时，女子身处门边却未求救，且若有暴力状况，报告却“无明显外伤”，且女子内衣裤、小可爱均未受损，黑*小背心的2.8公分破洞，应是原本衣物的瑕疵，若是暴力所致，应破损更严重，因此，未采信女子说法。