快播案庭审直播

59分钟前上午庭审结束，下午1点半开始，审判长宣布休庭12:17王欣：对12:17辩护人：能掌握站长资源的是不是只有缓存服务器？12:16王欣：云存储之类的，速度更快、空间更大12:16辩护人：会员是指？...

 

17:21

 

 

 

王欣：110系统是公司基础安全组件。

 

 

17:21

 

 

 

牛文举：我在2012年负责过录入不良网址，到2013年仍然对深圳[哈哈哈]汇报。

 

 

17:14

 

 

 

辩护人：笔录中有关于雷达搜索的内容。

 

 

17:13

 

 

 

辩护人：公诉人不能自己认定司法解释。

 

 

17:12

 

 

 

辩护人：快播公司不提供内容，用户通过雷达搜索建立了这种联系。

 

 

17:11

 

 

 

辩护人：与雷达搜索功能有关。

 

 

17:11

 

 

 

辩护人：与快播播放软件无关。

 

 

17:11

 

 

 

公诉人：快播连续两次受到行政处罚，时隔1年2个月，可以认定被告人主观明知。

 

 

17:09

 

 

 

公诉人：广电总局要求深圳网监对快播进行处理。

 

 

17:08

 

 

 

辩护人：机器能做的，比上网监写书面报告强得多。

 

 

17:07

 

 

 

辩护人：快播当时完成了深圳[哈哈哈]全部的要求。

 

 

17:05

 

 

 

辩护人：证言中关联*的解读非常错误。

 

 

17:04

 

 

 

张克东：没有。

 

 

17:04

 

 

 

审判长：张克东，画面拦截技术有没有？

 

 

17:03

 

 

 

王欣：面对上亿用户，效率很重要 后台能不能撑得住很重要。

 

 

17:03

 

 

 

审判长：因此要讨论110系统的实用*。

 

 

17:02

 

 

 

王欣：很好改

 

 

17:02

 

 

 

审判长：***网站改网址好改吗

 

 

17:01

 

 

 

王欣：09年。逐步变强。

 

 

17:01

 

 

 

审判长：何时研发110系统。

 

 

17:01

 

 

 

王欣：快播110系统早就有了，深圳网监不知道，110系统包括“网络安全”的内容。

 

 

17:00

 

 

 

审判长问王欣：成立110监管是基于什么目的？

 

 

16:58

 

 

 

公诉人：快播为何在被处罚后设立信息安全组等措施，正是因为处罚包括***预告片方面。

 

 

16:56

 

 

 

辩护人：之前对快播的处罚未否定快播的运营模式。

 

 

16:52

 

 

 

辩护人：证言存在与本案无关联的地方。

 

 

16:51

 

 

 

公诉人：之后便未向深圳[哈哈哈]汇报。

 

 

16:51

 

 

 

公诉人：快播在2012年8-9月向深圳[哈哈哈]汇报屏蔽信息。

 

 

16:50

 

 

 

公诉人：快播于2012年8月成立信息安全组。

 

 

16:47

 

 

 

公诉人：宣读下一部分证言。

 

 

16:47

 

 

 

辩护人：证言在说“可能*”但我们今天要说“真实*”。

 

 

16:46

 

 

 

辩护人：证言中提到的公司都不是传播***预告片的公司。

 

 

16:45

 

 

 

辩护人：数据真实*没问题，但与指控毫无关联。

 

 

16:44

 

 

 

公诉人：资讯快播在快播收入中占比非常大。

 

 

16:42

 

 

 

公诉人：披露快播营业收入。

 

 

16:40

 

 

 

辩护人：证言恰恰证明没有犯罪。

 

 

16:39

 

 

 

辩护人：以上证据不能证明“明知”和“非法牟利”。

 

 

16:38

 

 

 

辩护人：证人先在百度上发现链接。

 

 

16:37

 

 

 

辩护人：证人证言询问地点违法。询问方式违法。

 

 

16:36

 

 

 

辩护人：证人证言无法证明快播非法牟利。

 

 

16:36

 

 

 

王欣：证人是普通人，是自主选择预告黄*预告片。

 

 

16:30

 

 

 

公诉人：宣读下一部分证人证言。

 

 

16:30

 

 

 

辩护人：刘海宝的证言是不真实的。

 

 

16:28

 

 

 

辩护人：应高度关注证言的合法*、真实*。

 

 

16:27

 

 

 

辩护人：证言中评价了被告人的主观想法，这是没有意义的。

 

 

16:26

 

 

 

辩护人：证言中说公司未采取措施，这与供述不一致。

 

 

16:26

 

 

 

王欣：公司非常重视这些（***预告片）事情。

 

 

16:25

 

 

 

公诉人：快播领导曾开过会，言：“该说的说，不该说的不说”。

 

 

16:22

 

 

 

公诉人：宣读证言。

 

 

16:21

 

 

 

辩护人：供述内容说的是一种“可能*”的问题。

 

 

16:20

 

 

 

王欣：文字上有误解，行动上未犯错。

 

 

16:19

 

 

 

张克东：彻底屏蔽***预告片会影响到其他正版预告片、其他网站的预告片。

 

 

16:17

 

 

 

张克东：公诉人需要把问的问题也一并念出来。

 

 

16:14

 

 

 

公诉人：下面是被告人张克东的供述：“王欣认为快播没有义务解决网络上***预告片的问题。”

 

 

16:12

 

 

 

辩护人：供述内容与客观事实不符。

 

 

16:11

 

 

 

辩护人：法律上对“明知”有明确的限定标准。

 

 

16:10

 

 

 

辩护人：不能证明被告人明知的程度。

 

 

16:10

 

 

 

辩护人：口供存在曲解。

 

 

16:09

 

 

 

公诉人：王欣对于快播能播放***预告片是明知的。

 

 

16:07

 

 

 

公诉人：王欣：“由于我的原因没有做到彻底监管。”

 

 

16:04

 

 

 

公诉人：发布第三组证据。

 

 

16:03

 

 

 

辩护人：只有通过QSI才能播放，但是预告片发布者自主选择，快播没有强迫预告片发布者

 

 

16:02

 

 

 

审判长：具体的技术方面还有什么问题？

 

 

16:01

 

 

 

辩护人：快播不是专门为黄*预告片而研发。

 

 

15:50

 

 

 

第三组证言

 

 

 

15:49

 

 

 

辩护人：公诉人读的张克东供述与本案没有关联*

 

 

15:48

 

 

 

张克东：我供述里说的发布，是内部说法，快播其实只是提取特征码，站长才是真正发布的人

 

 

15:40

 

 

 

 

 

 

15:39

 

 

 

 

 

 

15:38

 

 

 

公诉人：吴铭有负责业务的职权

 

 

15:37

 

 

 

证词说吴铭懂业务，这与其刚才说的不懂技术貌似不太一样。

 

 

 

15:36

 

 

 

 

 

 

15:36

 

 

 

公诉人出示证据

 

 

15:30

 

 

 

审判长：把被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举带到法庭。

 

 

15:25

 

 

 

牛文举：主要还是技术合作，免费提供

 

 

15:25

 

 

 

辩护人：主要收取什么收益？

 

 

15:24

 

 

 

牛文举：一些比较大的预告片网站，优酷土豆、爱奇艺，我们会推荐快播的技术

 

 

15:24

 

 

 

辩护人：快播的客户有哪些？

 

 

15:20

 

 

 

牛文举：深圳网监弄的，给警察用的

 

 

15:20

 

 

 

辩护人：你们有个警务室，这是谁设置的？

 

 

15:16

 

 

 

牛文举：定时来查看，提供关键词，然后技术部负责录入

 

 

15:16

 

 

 

辩护人：你们如何与深圳网监对接？

 

 

15:12

 

 

 

牛文举：知道，配合深圳网监的时候，了解过一些

 

 

15:09

 

 

 

公诉人：你知不知道有人发布、预告***预告片？

 

 

15:08

 

 

 

牛文举：不懂，没有参与研发

 

 

15:08

 

 

 

公诉人：你懂技术吗？

 

 

15:07

 

 

 

牛文举：广告，推荐第三方软件，资讯弹窗。

 

 

15:07

 

 

 

公诉人：盈利方式是什么？

 

 

15:07

 

 

 

牛文举：400多人

 

 

15:07

 

 

 

公诉人：有多少员工？

 

 

15:07

 

 

 

牛文举：事业部副总经理和市场部总监

 

 

15:06

 

 

 

公诉人：你的职务是？

 

 

15:06

 

 

 

牛文举：不认同，我的头衔是兵头将尾，是执行，而非决策。

 

 

 

15:05

 

 

 

审判长：你对起诉书有意见吗？

 

 

15:04

 

 

 

张克东被带出法庭，牛文举入庭

 

 

 

15:01

 

 

 

张克东：没有

 

 

15:01

 

 

 

审判长：对预告片内容有没有防范措施？

 

 

15:01

 

 

 

张克东：是的

 

 

15:01

 

 

 

审判长：名称是可自由改动的，第一次没传上去，然后更名，就可以成功了吧？

 

 

15:00

 

 

 

张克东：对，只对敏感词

 

 

15:00

 

 

 

审判长：你们对文件的屏蔽只是敏感词吗？

 

 

14:58

 

 

 

审判长在问询张克东

 

 

 

14:56

 

 

 

张克东一直在跟审判长强调快播看不到在服务器中的预告片，判断不了他是不是***预告片。

 

 

14:40

 

 

 

张克东：不会

 

 

14:40

 

 

 

辩护人：深圳网监提供的域名、网站，能不能进入到缓存服务器？

 

 

14:39

 

 

 

张克东：我对现在证据本身有怀疑，说我们的缓存服务器中有70%的***预告片，这是不是我们的服务器？70%的预告片网站都是***网站？

 

 

14:37

 

 

 

张克东：没有

 

 

14:37

 

 

 

辩护人：国家有没有要求快播必须实名认证？

 

 

14:36

 

 

 

张克东：对

 

 

14:36

 

 

 

辩护人：能够进入缓存服务器的预告片，是不是已经通过了110系统的检测？

 

 

14:34

 

 

 

张克东：看不到

 

 

14:34

 

 

 

辩护人：是不是只有缓存服务器有可能看到站长发布预告片的文件？

 

 

14:31

 

 

 

张克东：我们是P2P模式，可以极大节省服务器带宽支出，减少站长的运营成本。

 

 

14:30

 

 

 

辩护人：快播的技术优势是什么？市场如何评价？

 

 

14:28

 

 

 

张克东：只要怀疑，我们就能给屏蔽

 

 

14:28

 

 

 

辩护人：关键词屏蔽是什么原理？

 

 

14:26

 

 

 

张克东：对

 

 

14:26

 

 

 

辩护人：缓存加速服务器只是为了加速播放？

 

 

14:19

 

 

 

张克东：内部叫法而已

 

 

14:19

 

 

 

辩护人：QSI为啥被称为发布软件？

 

 

14:18

 

 

 

张克东：只是播放器

 

 

14:18

 

 

 

辩护人：你们为用户提供什么服务？

 

 

14:18

 

 

 

张克东：没有，都是网站管理者发布的

 

 

14:18

 

 

 

辩护人：快播的预告片资源有没有你们发布的？

 

 

14:17

 

 

 

张克东：叫我去开会，然后就被抓了

 

 

14:17

 

 

 

公诉人：你是怎么被抓的？

 

 

14:13

 

 

 

张克东：有一个加速管理服务器，而且是通过110系统的审核，才能上热门

 

 

14:13

 

 

 

公诉人：快播会抓取热门预告片，这个是怎么记录的？

 

 

14:02

 

 

 

张克东：快播软件提供简介，用快播的这些网站，站长要手工选择、共享文件，获取编码，然后发布，快播在这其中只负责编码这部分操作，其他不参与

 

 

14:00

 

 

 

公诉人：你解释一下工作原理

 

 

14:00

 

 

 

张克东：对

 

 

14:00

 

 

 

公诉人：快播的软件是你设计开发的吗？

 

 

14:00

 

 

 

张克东：这个不清楚

 

 

14:00

 

 

 

公诉人：靠点击量跟你分成付费吗？

 

 

13:59

 

 

 

张克东：不一定，可以设置关闭

 

 

13:59

 

 

 

公诉人：我安装了快播，是不是就会弹出资讯窗口？

 

 

13:58

 

 

 

张克东：他不懂，但是能听懂

 

 

13:58

 

 

 

公诉人：他懂产品和技术吗？能听懂吗？

 

 

13:58

 

 

 

张克东：吴铭

 

 

13:58

 

 

 

公诉人：向谁汇报？

 

 

13:57

 

 

 

张克东：事业部副经理

 

 

13:57

 

 

 

公诉人：职务？

 

 

13:57

 

 

 

公诉人讯问

 

 

13:57

 

 

 

张克东：对放任来讲，我们做了110系统，我们事先不知道哪些网站是非法的，事后通过网监和用户举报发现违规网站，我们是在和***网站做斗争，没有放任。

 

 

13:55

 

 

 

张克东：有意见，起诉书中的“明知”我有意见，快播是一个开放平台，谁都可以用。

 

 

13:54

 

 

 

审判长：对起诉书有意见吗？

 

 

13:54

 

 

 

 

 

 

13:54

 

 

 

张克东入庭

 

 

 

13:53

 

 

 

吴铭被带走法庭

 

 

 

13:53

 

 

 

吴铭：王欣

 

 

13:53

 

 

 

辩护人：110系统是谁下令研究的？

 

 

13:46

 

 

 

吴铭：对

 

 

13:46

 

 

 

辩护人：挂名？

 

 

13:45

 

 

 

吴铭：招标，采购服务器，选择广告合作伙伴，其他工作跟我没关系。

 

 

13:45

 

 

 

辩护人：你做过什么？

 

 

13:45

 

 

 

吴铭：没

 

 

13:45

 

 

 

辩护人：软件你参与过研发吗？

 

 

13:45

 

 

 

吴铭：具体一点，就是产品研发

 

 

13:44

吴铭：快播起家的一个部门

13:44

辩护人：事业部的工作是什么？

13:42

吴铭：对，我是挂名，王欣直接管

13:42

 

 

 

公诉人：110系统在你的事业部下面，然后你又不管？

13:41

吴铭：技术、产品、市场之外的事情

13:41

 

 

 

公诉人：你具体的工作内容是？

 

 

13:41

 

 

 

吴铭：牛文举，直接向王欣汇报

 

 

13:40

 

 

 

公诉人：谁来做？

 

 

13:40

 

 

 

吴铭：不错，还获得了奖状

 

 

13:40

 

 

 

公诉人：效果怎么样？

 

 

13:40

 

 

 

吴铭：深圳网监来过，我们探讨过，然后就有了110系统

 

 

13:39

 

 

 

公诉人：是否和王欣等人探讨过这个问题

 

 

13:39

 

 

 

吴铭：快播是一个通用的预告片播放软件，所有的预告片都能支持，我知道它能支持播放***预告片

 

 

13:37

 

 

 

吴铭：那是浏览器的事情，我们更像是一个插件

 

 

13:37

 

 

 

公诉人：快播软件是否会被网民点播在线预告片？

 

 

13:36

 

 

 

吴铭：软件所带的本身广告

 

 

13:36

 

 

 

公诉人：快播事业部靠什么盈利？

 

 

13:36

 

 

 

快播事业部经理吴铭接受公诉人问询

 

 

 

13:35

 

 

 

下午庭审开始

上午庭审结束，下午1点半开始，审判长宣布休庭

12:17

王欣：对

12:17

辩护人：能掌握站长资源的是不是只有缓存服务器？

12:16

王欣：云存储之类的，速度更快、空间更大

12:16

辩护人：会员是指？

12:16

王欣：具体数据不清楚，快播事业部收入三个部分：广告收入、搜索引擎合作、会员收入

12:15

辩护人：说一下收入情况

12:15

王欣：我们只能根据经验判断可能存在，不能判断存在什么地方

12:14

辩护人：你意识到快播会被利用播放***预告片，你是知道可能有，还是可以通过技术能准确定位？

12:12

王欣：我们有义务去做这个事情，*情对青少年影响很大，基于这种义务，我们才去做的

12:12

审判长：你们不做内容，安装110系统干啥？

12:03

王欣：我们不具备做内容的基因，做技术不可耻，坚持做技术的人很难得。

12:01

审判长：跟本案无关，但跟本案过程有关，被告人简要回答。

12:01

辩护人：跟本案无关。

12:01

公诉人：你明知控制不了***预告片，为何不转型？

11:59

王欣：我们是技术*公司，一直在为中国的技术做工作。

11:59

公诉人：没有转型？

11:59

王欣：给企业定位有关，我们不经营内容，跟优酷土豆不一样

11:58

公诉人：为何不去改变经营方式？

11:58

王欣：没有

11:58

公诉人补充发问：被发布、简介的预告片，没有人举报，没有关键词屏蔽，有没有其他监管措施？

11:57

王欣：没关系，没收取费用

11:57

辩护人：发布的第三方网站和你有啥关系？

11:57

王欣：到位了

11:57

辩护人：深圳网监的监管措施是否到位？

11:57

王欣：必须的

11:56

辩护人：关键字是从深圳网监获得的，网监更新了，你们是否同步？

11:54

王欣：看不到，确定

11:54

辩护人：快播的缓存服务器存储的是碎片，一个单纯的碎片，用户能否看到预告片？

11:53

王欣：当然

11:53

辩护人：110系统是长期有效吗？

11:52

王欣：所有用户

11:52

辩护人：加速服务器的服务对象是谁？

11:51

王欣：这个网站的所有预告片都不播放

11:51

王欣：直接输入到110系统，通过加密的方式，传输到客户端，准备播放之前，会进行判断，是不是黑名单的地址，如果是就不播放

11:49

辩护人：网站域名如何屏蔽？

11:49

王欣：网站域名

11:49

辩护人：你的110系统除了关键字，还有什么？

11:47

王欣：和小区宽带商一样，提供缓存技术之类的

11:47

辩护人：你们和运营商怎么合作？

11:45

王欣：刘文举，其他记不得

11:44

辩护人：说名称

11:44

王欣：我是创始人，张克东是技术负责人，都能

11:44

辩护人：回答我的问题

11:44

王欣：快播的技术、模式容易让大家理解

11:44

辩护人：你们公司有谁了解这个技术？

11:43

王欣：十八大期间，受到深圳网监的表扬

11:42

辩护人：监管方面，有没有受到政府部门的奖励或表扬？

11:42

王欣：没统计

11:42

辩护人：通过快播播放、编码的量有多少？

11:41

王欣：活跃用户接近4亿

11:41

辩护人：快播2012年、13年市场占有率多少？

11:41

王欣：很难

11:41

辩护人：如果有要求让你们对照预告片做过滤，能做到吗？

11:39

王欣：嗯，免费的，向所有人开放

11:39

辩护人：QSI是免费的吗？

11:35

王欣：电子数据，01010110这种

11:35

辩护人：缓存服务器存储的是电子数据还是预告片文件？

11:34

王欣：不可能

11:34

辩护人：能否凭借预告片编码，知道预告片的内容？

11:34

王欣：不知道

11:34

辩护人：快播是否知道使用QSI发布人的身份？

11:34

王欣：软件技术提供商，他没有内容，不算内容平台商。

11:33

辩护人：快播到底是否属于互联网信息服务企业？还是软件企业？

11:33

王欣：北京警察接的我，不知道在网上被红*通缉

11:32

辩护人：你是怎么回到国内的？

11:32

王欣：对，我联系了一位警官，我可以回来配合调查，我以为是有人在北京机场接我，但直接在济州接的

11:31

辩护人：你买了一张回北京的机票，你说下

11:31

王欣：没有，但我一直在机场的滞留室

11:31

辩护人：韩国方面是否对你采取了人身限制自由？

11:27

王欣：当用户出现点播卡顿的时候，我们就会对这个文件进行自动缓存，达到数据的平衡和稳定

11:26

辩护人：简要说下，结合快播说

11:26

王欣：缓存加速服务器，作用是提高服务质量，比如简介等，把互联网上用户看过的预告片缓存下来，后续作用还是比较多的。

11:25

辩护人：解释一下，你的服务器工作原理

11:25

王欣：互联网的特点就是便捷，没有人会这么多，即使做了实名认证，我们也不能保证用户发布的是什么文件。

11:24

辩护人：为何没有实名认证机制？

11:23

王欣：从技术角度看，应该差不多

11:23

辩护人：其他公司有哪些屏蔽办法？

11:22

王欣：肯定有，比如图像识别一种技术，可以识别***预告片的一些编码，这就是一种主动防御，这个技术全世界都在研究。

11:22

辩护人：有没有其他更有效的方法过滤不良预告片？

11:21

王欣：有，但这个是做过头了，但我们还要做，这个事情很重要

11:21

辩护人：你们对本地文件的预告是否有监控？

11:20

王欣：没有，我们所想的这些方法，举报、关键字屏蔽，都是我们自己摸索的，并在有关部门的指导下。

11:20

辩护人：当地网监部门对你们的软件有什么具体的管理办法、执行标准吗？

11:19

王欣：人工的方式不可取，互联网只有黑名单模式，没有白名单模式。

11:18

王欣：如果采用这种方式，公司就开不下去了。快播上亿用户，每天看不同节目，节目是变动的，我们不可能把这些内容拷贝到本地，进行逐一处理。行业内的工具软件也不可能做这样的工作。

11:17

辩护人：110系统不能100%屏蔽不良网站，快播为何不安排人员对文件逐一预告、屏蔽？

11:17

王欣：快播的举报系统和相关部门是联动的，是相同的

11:16

王欣：举报，这跟咱们的国情是一样的

11:16

辩护人：其他的防范是什么？

11:15

王欣：关键字的作用不是100%，他换个名字就行了，比如说“1”，这个不是关键字。

11:14

辩护人：为何还会有不良预告片被用户看到？

11:14

王欣：网监部门提供，经常更新。

11:14

辩护人：不良关键字谁提供？

11:13

王欣：不叫安装，是嵌入到我们软件中

11:13

辩护人：你们的110系统，安装到什么地方？

11:13

王欣：对

11:13

辩护人：用户点击链接，就能通过快播播放器预告？

11:13

王欣：先简介，然后用QSI上传，得到一个编号，把这个编号粘贴到自己的论坛上，用户才能预告

11:12

辩护人：说一下QSI的工作流程。

11:11

王欣：对

11:11

辩护人：关掉快播，用户也能继续看？

11:11

王欣：嗯，是一个快捷方式

11:11

辩护人：是链接到搜索网站？

11:11

王欣：有搜索入口，调用比较大的搜索引擎，如百度、360

11:11

辩护人：有搜索功能吗？

11:10

王欣：快播播放器像一个DVD

11:10

辩护人：说的通俗点

11:10

王欣：是的，全球还没有这种技术区分***预告片

11:10

辩护人：所有预告片都能播放，包括***预告片？

11:10

王欣：快播是一个网络播放器，播放网络文件和网络流

11:09

补充一句，现在是辩护人和王欣问询阶段

11:09

王欣：嗯

11:08

辩护人：也就是说，不通过QSI，也能发布预告片？

11:08

王欣：能，比如微软、Realplayer等，这些快播都能点播播放

11:08

辩护人：如果没有QSI，预告片发布者能否把预告片上传到网站上？

11:07

王欣：不具备，没有搜索、简介、播放功能

11:07

辩护人：具有发布功能吗？

11:07

王欣：对

11:07

辩护人：网民通过QSI上传本地文件，得到一个编号，上传到网站上，是这个意思吗？

11:05

王欣：和传统的点播系统比较接近，播放器端，资源服务器端，例如对预告片文件编号，调度端，能够调度这些资源，大概这三个部分。

11:04

辩护人：快播点播系统由哪些软件组成？

11:04

王欣：关键词筛选是主动的，用户举报是被动的。

11:04

公诉人：这是主动还是被动的？

11:03

王欣具体阐释屏蔽网站：阻止这些网站使用我们的技术，而且会提示用户不可点播。

11:03

王欣认为，所谓的一些缓存碎片化文件，就是为了提高服务质量。

11:00

王欣在回忆当时被羁押的情况，他说当时在济州岛