李天一案最新消息：法学教授指李双江顾问律师兰和误导舆论

作为李双江的顾问律师，兰和这几天发布的消息屡屡见诸报端，引起网络极大关注，昨日一则消息，更是被指是不实消息，兰和律师是不据实而作还是枉顾事实要为李家洗脱罪责？伴随着李某某强*案的进展，各种“官方说法”...

作为李双江的顾问律师，兰和这几天发布的消息屡屡见诸报端，引起网络极大关注，昨日一则消息，更是被指是不实消息，兰和律师是不据实而作还是枉顾事实要为李家洗脱罪责？

伴随着李某某强*案的进展，各种“官方说法”、“小道消息”甚嚣尘上。前天，海淀法院召开庭前会议后，就有媒体报出“法院已经落实调查李某某强*案中案”。

昨天，海淀法院辟谣：有媒体报道称，对于李某某等人涉嫌强*一案“法院已落实卖*调查”。经核实，该消息为不实信息。海淀法院正在抓紧对该案依法进行审理。

法院调查案中案一说是如何在媒体上“抛头露面”的呢？据记者了解，众多媒体之所以做出如此推断，源于李家的法律顾问兰和律师在其博客上的言论。

兰和在博客里如此写道：通过求证，庭前会议上律师们强烈提请法庭对有关人员涉嫌组织卖*和敲诈勒索的犯罪事实进行调查。此前，我一再强调要将此问题在法庭上明确且强烈提出，并一字不差清楚地写进庭审笔录。该问题得以落实，非常欣慰。如果上述事实一旦查实，有关人员诬告陷害罪责难逃。

“问题主要出在后两句话上。”当记者把兰和博客内容告知中国政法大学洪道德教授后，他一听便知症结所在。

洪教授先从法律上加以剖析。“法院作为审判机关，无权受理刑事报案或控告，如果案件当事人真的发现案中案，也应按照法定程序，向公安机关报案，仅仅‘强烈提请法庭记录’，达不到目的。而书记员如实记录当事人言论，只是职责所在，法院不可能据此展开调查。”