深圳卖腿女要为小悦悦事件出一把力却招来骂声连连,卖腿女图片
有内行提到美女的时候有句名言,叫做“美不美,看大腿”。由此可见,大腿是美女最美的地方之一。把大腿献出来露出来,等于是把自身最光鲜的部分拿了出来。这深合“形象工程”之诀窍:只让你看最美的地方,打造一个最美的地方让你看,至于其他地方嘛,都盖着捂着呢,你就甭指望能一睹“庐山真面目”啦。...
“深圳卖腿女献大腿给路人签名,呼吁文明”行为遭遇质疑
据华声在线报道,网上一段“深圳卖腿女献大腿给路人签名,呼吁文明”的预告片火了。两位*感美腿女郎在深圳街头奉献自己的美腿给路人签名。她们此举的目的是呼吁大家拒绝冷漠,希望社会上多一些类似佛山陈贤妹救小悦悦的“活雷锋”。不过,此举在网上遭到一片骂声“这就是伪文明!”网友直指:在大家都在为小悦悦难过,纷纷承诺“让冷漠停止”时,这样恶俗地借机作秀,真是让人心寒!(10月26日《成都晚报》)
“卖腿女”献大腿给路人签名呼吁文明,却遭到一片骂声。某些网友觉悟之低才真是让人心寒哩。难道他们没有发现,“卖腿女”这大腿露得不仅不恶俗,还很“主旋律”呢。
有人曾经说过:一切宣传真善美的都是主旋律。“卖腿女”献大腿如果仅仅是为了个人私利,那么她们的行为就比鸿毛还轻。但她们现在呼吁的是“文明”呀,是在提倡“活雷锋”呀,谁敢说她们不是在宣传真善美呢?当然,她们采取的方式可能有点与众不同,让一些人不好接受。其实,现在都啥时代了,贪官的情妇都能评上“全国三八红旗手”呢,我们也应与时俱进,胆子再大一点、步子再大一点嘛。百花齐放、百家争鸣,这才显得繁荣昌盛嘛。只要大方向是正确的,方式方法可以多样化嘛。改革开放、改革开放,既要“改革”更要“开放”嘛。现在正规电视台还经常丰乳肥臀羡煞人哩,两个小小“卖腿女”不过是小菜一碟啦。[!--empiresxp.page--]
“卖腿女”献大腿还有着非常深刻的精神内涵。俗话说得好:真理都是赤**的。如果不敢大胆地露出来任大伙儿评说,算哪门子“真理”呢?君子坦荡荡,小人常戚戚嘛。如果有人非要较真:既然真理都是赤**的,为啥不干脆**光,只露个大腿半遮半露算哪门子真理?这话无礼且无理。首先,露不露、露多少,完全是人家“卖腿女”的私人事务,谁都无权指手画脚、说三道四。任何试图干涉别人“私事”的图谋注定都是要失败的。另外,所谓“赤**”都是相对的,绝不能错误地认为只要一提到“赤**”就意味着**,这是不明真相的表现。比如,据说现在网络已经成为了公众自由表达的平台,可不照样也要设置一部分“敏感词”嘛。“卖腿女”没有露出来的部分就如同网络上的“敏感词”,虽不属于“国家机密”但最起码属于“个人机密”嘛,轻易是不会露给闲杂人等围观的。
另外,有内行提到美女的时候有句名言,叫做“美不美,看大腿”。由此可见,大腿是美女最美的地方之一。把大腿献出来露出来,等于是把自身最光鲜的部分拿了出来。这深合“形象工程”之诀窍:只让你看最美的地方,打造一个最美的地方让你看,至于其他地方嘛,都盖着捂着呢,你就甭指望能一睹“庐山真面目”啦。比如,虽然我们还有很多老百姓看不起病上不起学买不起房,可我们办起运动会来还是要“举全国之力”的,不达到“无与伦比”的目标誓不罢休。再比如,尽管我们很多人连路上跌倒的老太太都不敢扶,但还是要引吭高歌“学习雷锋好榜样”的。再比如,虽然“不查都是孔繁森,一查都是王宝森”,但宣传孔繁森的作品就是“主旋律”,批判王宝森的时候一定要记着使用“极个别”、“主流是好的”之类的专业词汇……[!--empiresxp.page--]
“卖腿女”这大腿露得真“主旋律”,不愧是新时代的楷模。我建议她们一路露下去,如果能露上主流媒体甚至露上春晚跟姜昆等人民艺术家同台表演,那就更值得鼓掌欢呼啦。
请不要把一切的祸根,都归结到社会的阴暗,世间万物,本相生相克,有阴即有晴,有暗便有明,是时候让你们那只容得进蚊蝇的眼睛,看一看世界上还依然有鸟语花香,依然有彳亍在风平浪静的水边,品味生活美好的人们。佛印说:“佛由心生,心中有佛,所见万物皆是佛;心中是牛屎,所见皆化为牛屎。” ...
王悦离世一星期了,小悦悦事件还在发酵,我想问天下的爸爸妈妈们一个问题!
21号,小悦悦死亡,从那时算起,到今天,小悦悦已经走了一个多星期了。一周以来,人们都在纷纷议论着针对小悦悦事件的各种论调,仿佛每个人都深有体会,都有着同样的切肤之痛。可是,作为人父人母的爸爸妈妈们, ...
试想,小悦悦在这样的父母照看之下,今天逃过了车祸,迟早也要出别的事,你们看看录像,小悦悦孤独的在大街上徘徊,多可怜,在撞了一次 之后,她的父母还没有出现,干什么去了,如果不杀一儆百,以后做父母的都这么干,还得有不少孩子遭殃。 ...
善人规则。五金城事后安装了减速带,但我反对以此证明他们有过失。这个法律问题与彭宇案一样——无论彭宇有没有撞老太,他去扶持老太都是我们最愿意看到的善良行为,但是,如果法律上允许将扶持本身作为合规则的证据来看待,那么效果就是当前人们看到的那样,谁也不会去扶;同理,如果减速带是五金城管理交通不善的证据,那么他们为什么要去做这个傻事。 ...
总之,小悦悦事件里有想象,有媒体的善意,也有其恶意,有卑鄙小人的作弄,但确实有冷漠的路人(我们不确切知道数量),还有许多人希望放大事件的道德推理,而道德推理是不可能靠消防车做暴雨实验的方式得以证明的。道德推理没有正当程序,只能靠我们个人把智和善结合得更好一点。 ...