林益世涉贪案 二审26日宣判

前行政院秘书长林益世被控向地勇公司陈启祥受贿及索贿案，遭特侦组求处无期徒刑，一审判7年4月，经上诉，台湾高等法院审理逾2年半，日前辩论终结，订于2月26日宣判。林益世被控在民国99年间担任立法委员任内，向地勇...

前行政院秘书长林益世被控向地勇公司陈启祥受贿及索贿案，遭特侦组求处无期徒刑，一审判7年4月，经上诉，台湾高等法院审理逾2年半，日前辩论终结，订于2月26日宣判。

林益世被控在民国99年间担任立法委员任内，向地勇选矿公司负责人陈启祥受贿新台币6300万元，并在101年间索贿8300万元未遂，遭特侦组依违背职务受贿、隐匿贪污所得、职务上行为索贿、财产来源不明4罪起诉，求处无期徒刑。

案件移审后，台北地方法院谕知林益世5000万元交保并限制住居及每天须赴辖区派出所报到。

台北地院102年4月底宣判，认定时任立法委员的林益世不构成违背职务受贿等罪，因此变更起诉法条，改以公务员利用职务恐吓得利罪、财产来源不明罪，判处林益世7年4月徒刑，褫夺公权5年，并科罚金1580万元；同案被告林母沈若兰、林妻彭爱佳、林益世的两名舅舅沈焕章、沈焕瑶被控洗钱部分，均无罪。全案经上诉，由台湾高等法院审理。

高院审理期间，林益世出庭否认贪污并表示，协助地勇公司去争取公平竞争的机会，是做选民服务，不是为了钱，后来才知道有钱，更没有利用立委职权；他只记得收下陈启祥2300万元，至于索贿8300万元部分，强调数额是陈启祥提出来的，“我绝对没有答应”。

林益世在庭上说，多个保管箱里的金钱来源，他无法说明是因为当时被收押，无法向家人询问，不能因此认定他涉犯财产来源不明罪，且一审认为他涉嫌恐吓要撤换中联公司副总经理金崇仁职务，也是没有的事；沈若兰等4人均否认是洗钱共犯，强调没有犯罪。