快播案宣判了吗,快播案什么时候宣判,快播案为什么还不宣判
现在已是2月中旬,距离快播涉案一审结束,已经一个多月了,马上接近40天大观,到目前为止,这起受到了国内外媒体广泛关注的播放器涉黄大案的宣判结果还没有出炉,非但如此,案件宣判何时才会出炉,仍然是一个未知数...
现在已是2月中旬,距离快播涉案一审结束,已经一个多月了,马上接近40天大观,到目前为止,这起受到了国内外媒体广泛关注的播放器涉黄大案的宣判结果还没有出炉,非但如此,案件宣判何时才会出炉,仍然是一个未知数,我们想知道,为什么一个普普通通的案件,一定要延迟这么久还不宣判呢?
下面我们先来回顾一下快播案的整个过程:
2013年11月18日,北京市海淀区文化委员会从位于北京市海淀区的北京网联光通技术有限公司查获快播公司托管的服务器四台。后北京市公安局从上述四台服务器中提取了25175个预告片文件进行鉴定,认定其中属于***预告片的文件为21251个。
2014年4月,公安机关接到群众举报及相关部门移交的深圳快播科技有限公司涉嫌传播***物品牟利犯罪线索后,公安部高度重视,实行挂牌督办。在前期深入侦查的基础上,公安部部署北京、广东等地公安机关统一行动,依法查扣了一批服务器、电脑等涉案工具,先后抓获10余名涉案人员。
案发后,公司法定代表人王欣潜逃至境外。为尽快将其缉捕归案,公安部协调国际刑警组织发布了红*通报。
2014年8月8日,潜逃境外110天的王欣在韩国被抓获并被押解回国;
2015年2月6日,海淀检察院以涉嫌传播***物品牟利罪,对快播公司及王欣等人提起公诉。
2016年1月7日-1月9日,“快播”传播***物品牟利案继续在北京市海淀法院开庭审理。
界此,一场大戏开演了。
快播案庭审是公开进行的,庭审中,法庭在网络上进行了全程预告片直播。庭审中,控方,也就是公诉方由于对媒体、技术的无知,和对法律法规套用的不恰当,让辩方驳得体无完肤,虽然多家官方媒体一审过后纷纷发文,欲对案件进行定*,但是大量媒体、法律界人士、专家等皆认为,从庭审过程和法律的角度来看,毫无疑问,辩方已经完败了。
如果不是公诉方的无力,如果不是担心王欣等人会逃脱法律的制裁,相信案件不会押后宣判这么久,但恰恰,公诉方已经城池尽失,法庭和有关方面如何能不放过一个罪嫌,又能维护好法律和法庭的尊严,无疑是现在快播案迟迟不宣判的根本原因。
2015年6月29日下午,“亚之杰投资集团董事长”李军发微博《我用二十年的血与泪“成就”了军旅女歌手首富陈红》,文中提及其在法院起诉了前妻陈红。 李军代理律师介绍说,这是较为罕见的“ ...
为争夺彰化银行经营权,台新金控诉请财政部赔偿新台币165亿余元。台北地方法院原订今天宣判,但法官谕知全案再开辩论。彰银在民国103年改选董监事,财政部结合泛公股股权取得多数席次,导致台新金丧失彰银经营主导权 ...
快播涉黄案一审已过了半个月,到现在为止,宣判依然遥遥无期。受审时,王欣曾当庭影射别的互联网公司涉黄,首当其冲的,应该就是百度和腾讯了。QQ和微信不用说了,有没有,每个人都心知肚明,那么百度呢?请看报道: ...
横跨3个年度,台南市议长李全教被控在市议Y选举期间涉嫌贿选,遭南检提出当选无效之诉,台南地院明天下午5时将宣判。李全教竞选市议Y期间,台南市玉井区农会总干事黄澄清等3人被控为李全教买票,台南地院去年7月31 ...
如题,如果快播案发生在美国,如果王欣在美国受审,他会被判有罪吗?试想一下,美国法院会怎么审判? ...