癫痫病患者杀妻 作案时头脑清醒获判无期徒刑

近日，重庆市三中院对一名癫痫病患者故意杀人案作出一审判决，判决被告人陈崖林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人韦宗祥、杜连芬经济损失84911元。法院审理查明，陈崖林1996年患...

近日，重庆市三中院对一名癫痫病患者故意杀人案作出一审判决，判决被告人陈崖林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人韦宗祥、杜连芬经济损失84911元。

法院审理查明，陈崖林1996年患癫痫病，经治疗好转后于2003年2月与被害人韦某登记结婚，婚后双方感情长期不和。2009年左右，陈崖林癫痫病发作后，韦某离家到浙江宁波务工，期间偶尔回家。2015年7月，韦某回重庆市南川区装修新房。

2015年9月14日晚，陈崖林与韦某因房屋装修款发生争吵。2015年9月15日11时许，陈崖林与韦某因房屋装修款问题再次发生争吵，韦某提出离婚，陈崖林不同意。在争吵过程中陈崖林被韦某激怒，便拿刀到韦某的寝室准备吓韦某，争执过程中陈崖林左手食指被刀划伤。随后，陈崖林用刀连捅韦某腹部等部位数刀。经法医鉴定，韦某系被单刃锐器刺及全身多处失血*休克死亡。案发后，陈崖林主动打电话报警，在案发现场等待。经重庆市精神卫生中心鉴定，陈崖林案发时具备完全刑事责任能力。

庭审期间，陈崖林辩护人申请对作案时的刑事责任能力进行重新鉴定，并提出被告人为故意伤害而非故意杀人；被害人在冲突中用言语刺激被告人，存在一定过错；本案因婚姻家庭纠纷引发，且被告人有自首情节，认罪态度较好，请求从轻或减轻处罚等辩护意见。

庭审结束后，一审法院组织合议庭法官和3名参审人民陪审员对案件事实独立发表意见，并一致认定被告人陈崖林杀害韦某事实成立，被害人韦某在本案中不存在刑法上的过错，被告人作案时具有刑事责任能力，在作案后如实供述犯罪事实。

法院审理认为，重庆市精神卫生中心作出的鉴定意见程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相应鉴定资质，其根据对陈崖林的检查、对答交流，排除了陈崖林在案发时存在癫痫*精神障碍，作出陈崖林在案发时意识清楚，辨认能力和行为控制能力存在，具有完全刑事责任能力的鉴定意见客观真实，应当采信，被告人及其辩护人的上述辩解理由和辩护意见不能成立。被告人陈崖林在案发时意识清楚，明知持刀捅人身体会造成受伤或者死人的后果，而持刀连续捅刺韦某数刀，在韦某阻止反抗的情况下仍没有停止捅刺，系故意杀人的行为，不是故意伤害行为。被害人韦某因婚姻财产纠纷提出离婚，并不构成刑法上的过错。本案系婚姻家庭纠纷引发，陈崖林有自首情节，自愿悔罪，依法对陈崖林从轻处罚。

综上，作出上述判决。