[重庆]重庆市水利局关于印发《重庆市水利工程前期工作成果质量评价管理办法》的通知

文件名称:[重庆]重庆市水利局关于印发《重庆市水利工程前期工作成果质量评价管理办法》的通知

文件编号:渝文备〔2016〕270号

发布时间:

实施时间:

渝文备〔2016〕270号

重庆市水利局

关于印发重庆市水利工程前期工作

成果质量评价管理办法的通知

渝水〔2016〕29号

各区县（自治县）水利（水务）局、万盛经开区水务局、两江新区建管局、北部新区社会发展局、局机关各处室、局属各事业单位、有关勘察设计单位：

为加强我市水利工程前期工作质量管理，增强项目主管部门、项目法人、勘测设计、技术咨询、技术审查等单位的主体责任，提高水利工程前期工作质量，根据国务院《建设工程勘察设计管理条例》，水利部《水利工程质量管理规定》、《水利工程前期工作成果质量评价管理办法（试行）》和《重庆市建设工程勘察设计管理条例》等法规及规章制度，在重庆市水利局《关于印发〈重庆市水利工程前期工作成果质量评价管理办法（试行）〉的通知》（渝水政〔2012〕1号）基础上，我局制定了《重庆市水利工程前期工作成果质量评价管理办法》，现予印发，自印发之日起施行。

重庆市水利局

2016年2月24日

重庆市水利工程前期工作成果质量评价管理办法

第一条 为加强我市水利工程前期工作质量管理，增强项目主管部门、项目法人、勘测设计、技术咨询、技术审查等单位的主体责任，提高水利工程前期工作质量，落实水利工程前期工作质量终身负责制，根据《建设工程勘察设计管理条例》（国务院令第293号）、《水利工程质量管理规定》（水利部令第7号）、《水利工程前期工作成果质量评价管理办法（试行）》（水规计〔2012〕109号）、《重庆市建设工程勘察设计管理条例》（重庆市人民代表大会常务委员会公告〔2005〕33号）等有关法规及规章制度，特制定本办法。

第二条 本办法所称水利工程前期工作成果质量评价是指对水利工程可行性研究、初步设计等阶段勘察设计成果质量进行的评价。工程规划、设计变更报告等其他工作成果的质量评价可参照执行。

第三条 本办法适用于重庆市水利局负责审查审批的水利工程前期工作成果的质量评价工作。由区县（自治县）水行政主管部门负责审查审批的水利工程前期工作成果的质量评价工作可参照本办法执行。

第四条 重庆市水利局负责指导全市水利工程前期工作成果质量评价工作，并负责发布质量评价结果；审查单位（机构）具体负责前期工作成果质量评价工作；项目区县（自治县）水行政主管部门或项目法人对前期工作成果质量负总责；勘察设计单位对其成果质量负责。

第五条 项目技术审查单位依据国家有关法律法规、政策和现行有关勘察设计技术标准等开展评价工作。

第六条 水利工程前期工作成果质量评价包括符合性评价和技术性评价。符合性评价结论分为符合、不符合；技术性评价结论分为合格、基本合格、不合格。

第七条 符合性评价是审查单位（机构）对成果编制单位资质、勘察设计从业人员执业资格和成果的完整性等是否符合国家有关规定要求进行评价，提出评价意见。

第八条 技术性评价是审查单位（机构）对成果的基础资料、设计依据、设计内容和工作深度等是否满足相应技术规范的要求进行评价，提出技术评价意见。

第九条 符合性评价采用定性评价的方法，由审查单位（机构）对评价内容逐项审核，进行评价（见附表1）。评价内容主要包括：

1．项目承担单位的勘察设计资质是否满足要求；

2．主要勘察设计人员是否满足国家规定的执业资格要求；

3．相应阶段必需的涉水行政许可批复文件和专题报告是否齐全；

4．相应阶段报告成果内容是否按编制规程要求编制完整。

以上评价内容有一项不符合国家有关规定要求，符合性评价结论为“不符合”。评价结论为不符合的项目，不得进入审查程序，退回报送单位重新进行勘察设计；评价结论为符合的项目进入审查程序，由评审专家分专业进行技术性评价。

第十条 技术性评价采用定量评价的方法，由评审专家对评价内容满足国家现行有关技术标准的程度进行赋分评价（见附表2～7）。评审专家对本专业的内容进行赋分，审查单位（机构）在评审专家赋分的基础上，确定评价结论。

技术性评价要严把工程建设强制性标准的执行关，主要内容包括基础资料和基础工作、工程任务和规模分析论证、工程布局、工程方案比较论证、分析计算和结构设计、生态环境影响论证、施工组织设计等方面。

技术性评价评价综合得分80分以上（含80分）为合格、60～80分为基本合格、60分以下（不含60分）为不合格，对于关键内容评为不合格的项目，不论综合得分多少，评价结论均为不合格。

第十一条 审查单位（机构）应每季度末将前期工作成果质量评价结论上报重庆市水利局，重庆市水利局进行汇总并定期公布。

第十二条 对前期工作成果质量被评价为不符合或不合格的勘察设计单位，重庆市水利局将约谈勘察设计单位负责人，并视情况给予通报批评；前期工作成果出现严重质量问题的，要严肃追究相关单位和人员的责任，必要时向相关部门提出限制服务范围或降低资质等级的建议。

第十三条 技术性评价为不合格的项目，原则上3个月内不安排复审。

第十四条　对强行要求勘察设计单位改变论证结果，影响项目科学性，或者报送的前期工作质量较差，一年内连续两次或者累计三次出现成果质量评价为不符合或不合格的项目所属区县（自治县），调减项目前期工作补助资金并限制该区县（自治县）的项目安排。

第十五条 重庆市水利局建立前期工作成果质量评价档案，并将评价考核结果纳入相关信用信息平台，作为勘察设计招标、项目评优、项目负责人和主要设计人员职称评定等的参考依据。

第十六条 本办法由重庆市水利局负责解释。

第十七条 本办法自发布之日起施行。

附表：1．水利工程前期工作成果质量符合性评价表
2．中型水库工程可行性研究阶段成果质量技术性评价赋分表
3．中型水库工程初步设计阶段成果质量技术性评价赋分表
4．小（1）型水库工程初步设计（代可研）阶段成果质量技术性评价赋分表
5．防洪护岸工程可行性研究阶段成果质量技术性评价赋分表
6．防洪护岸工程初步设计阶段成果质量技术性评价赋分表
7．中小河流治理工程初步设计阶段成果质量技术性评价赋分表

附表1 水利工程前期工作成果质量符合性评价表

水利工程前期工作成果质量符合性评价表

报告名称：

报送日期： 年 月 日

项目特征指标：

报告编制单位：

一、勘测设计资质

资质类别

资质等级及编码

是否符合国家规定

有效期限

设计资质

是□ 否□

勘察资质

是□ 否□

二、主要勘测设计人员执业资格

专业

执业人姓名

编 号

是否符合国家规定

有效期限

1、水文

是□ 否□

2、地质

是□ 否□

3、规划

是□ 否□

4、结构

是□ 否□

5、机电、金结

是□ 否□

6、施工组织

是□ 否□

7、移民

是□ 否□

8、水保及环评

是□ 否□

9、造价

是□ 否□

三、涉水行政许可要件和专题报告

名称

是否报送

进展情况

1、水资源论证报告批复文件

有□ 无□

2、水土保持方案报告批复文件

有□ 无□

3、涉河建设方案及防洪评价报告批复文件

有□ 无□

4*、专题报告

有□ 无□

四、成果的完整性

报告章节

齐全□ 不完整□

附图、附件

齐全□ 不完整□

五、符合性评价结论

评价结论

符合□ 不符合□

简要说明：

评价单位： 审核： 评价人： 评价日期： 年 月 日

*指根据各设计阶段规范要求和工程实际需要应编制的专题报告，主要有工程地质勘察报告、工程建设征（占）地补偿与移民安置、矿产压覆评估、地质灾害评估、重大工程地质研究等。

附表2 中型水库工程可行性研究阶段

工程可行性研究阶段

成果质量技术性评价赋分表

设计单位： 项目负责人： 技术负责人：

序号

评价内容

质 量 标 准

分值

评分

专家

签名

1

*水文

水文、气象、泥沙等基本资料真实、充分。(2.5分)

10

水文计算方法、主要参数选用合理，水文成果确定合理。(5分)

水文附表附图完善。(2.5分)

2

*工程地质

工程地质勘察范围、勘探实物量满足规范要求。(2.5分)

14

区域构造稳定性确定，查明主要地质条件和问题并提出结论(6分)

详查天然建筑材料。(2.5分)

工程地质条件分析及物理力学指标选取基本合理，工程地质地质结论正确、建议合理。(3分)

3

*工程任务及规模

符合已批准的流域规划、专项规划，项目建设的必要性论述充分。(7分)

25

建设项目类别、范围、开发任务、建设目标确定。基本选定工程规模和总体布局。(6分)

灌区、供区规划合理，蓄水量预测及供需平衡计算合理。(5分)

径流调节及水库特征水位确定基本合理。(7分)

4

*工程布置及主要建筑物

基本选定坝（闸）址、场址、线路。(10分)

30

主要建筑物型式经方案比较基本选定。(8分)

工程等级及标准确定，工程总体布置方案基本选定。(7分)

主要建筑物结构、控制尺寸、工程量基本选定。(5分)

5

机电、金属结构设计及消防设计

机电、金结及其他主要机电设备的型式和布置基本选定。(4分)

6

电气设计满足阶段深度要求。(1分)

提出消防设计方案及主要设施。(1分)

6

施工组织设计

对外交通运输方案及建材料厂基本确定。(1.5分)

9

施工导流方式及导流建筑物的布置基本选定。主体工程主要施工方法和施工总布置基本确定。(6分)

提出控制性工期和分期实施意见，施工总工期基本确定。(1.5分)

7

水土保持、环评

环境保护目标基本明确，主要环境要素影响预测结论基本可信。环境保护对策措施及专项投资估算基本合理

专题评审

主体工程水土保持分析评价全面，结论可信；水土流失预测结果可信。投资估算方法正确。

8

工程占地及移民安置

工程淹没、征（占）地范围确定，实物指标进行了全面调查，调查成果得到地方政府认可。移民安置规划基本确定。补偿标准及补偿投资估算合理。

专题评审

9

工程管理

管理方案基本明确。(3分)

3

10

劳动安全与卫生、节能设计

劳动安全与工业卫生、节能设计方案初步确定，主要措施基本明确。(3分)

3

合 计

100

说明：①送审稿赋分值为80分以上（含80分）为合格，60～80分为基本合格，60分以下（不含60分）为不合格；报批稿赋分值为80分以上（含80分）为合格，经两次修改后赋分值仍低于80分为不合格。②评价内容带“*”的为关键内容，若该项不合格，则整体评价不合格；③质量标准一列中黑体文字部分为该项评价内容必须满足的条件，若不满足，该项为不合格；④若工程项目缺少或不需要某项评价内容，则该项内容按基本合格的分值高限取分；⑤若某项评价内容为不合格，则整体评价最高为基本合格。

评价结论：

评分简要说明：

评价单位： 审核： 评价时间： 年 月 日

附表3 中型水库工程初步设计阶段

工程初步设计阶段

成果质量技术性评价赋分表

设计单位： 项目负责人： 技术负责人：

序号

评价

内容

质 量 标 准

分值

评分

专家

签名

1

水文

复核水文、气象、泥沙等基本资料。(2分)

8

复核水文计算方法、主要参数及水文成果。(4分)

水文附表附图完善。(2分)

2

*工程地质

工程地质勘察范围、勘探实物量满足规范要求。(4分)

17

复核查明区域构造稳定，复核库区及建筑物工程地质条件，并提出相应评价及结论。(6分)

复核天然建筑材料。(2分)

岩土物理力学性质指标选取合理，工程地质结论正确、建议合理。(5分)

3

工程任务及规模

复核工程任务及规模。对项目建设开发任务、建设目标、建设主次顺序进行了说明。(3分)

12

复核灌区、供区规划合理，蓄水量预测及供需平衡计算合理。(3分)

复核正常蓄水位,径流调节及水库特征水位确定合理，明确运行方式。(3分)

水库回水、泥沙淤积计算合理。(3分)

4

*工程布置及主要建筑物

复核工程等级及设计标准。(4分)

33

确定工程总体布置、主要建筑物轴线、线路、结构型式、控制尺寸及高程，按规范要求进行了多方案比较，提出的推荐方案经济合理。(17分)

结构力学、水力学、工程量计算正确，满足阶段深度要求。(12分)

5

*机电、金属结构设计及消防设计

机电及金属结构设备的型式选定，按规范进行了多方案比较论证，推荐的方案可行。(5分)

7

电气设计满足阶段深度要求。(1分)

提出消防设计方案及主要设施。(1分)

6

*施工组织设计

选定对外交通及场内运输方案，提出施工用水用电需求及来源。(2分)

14

施工导流方式及导流建筑物的布置选定，导流建筑物结构型式确定。主体工程主要施工方法和施工总布置确定。(8分)

料源、土石方平衡及弃渣规划合理。(2分)

控制性工期、施工总工期和分期实施意见明确，满足阶段深度要求。(2分)

7

水土保持、环评

对水土流失防治责任范围及防治标准进行了复核，进行了各防治分区水土保持措施勘测设计，投资概算合理。(3分)

4

环保工程设计依据充分、方案基本可行、概算基本合理。(1分)

8

工程占地及移民安置

对工程占（征）地范围、侵没塌岸等不良地质影响区进行了复核，对实物指标进行了必要的复核。落实移民安置规划，完成居民点设计、重要专业项目完成初步设计。主要补偿单价进行了单价分析，补偿标准合理，编制补偿投资慨算。

专题评审

9

工程管理

拟定工程管理机构，提出工程管理范围、保护范围及主要管理设施。(2分)

2

10

劳动安全与卫生、节能设计

劳动安全与工业卫生、节能设计方案确定，主要措施明确。(3分)

3

合 计

100

说明：①送审稿赋分值为80分以上（含80分）为合格，60～80分为基本合格，60分以下（不含60分）为不合格；报批稿赋分值为80分以上（含80分）为合格，经两次修改后赋分值仍低于80分为不合格。②评价内容带“*”的为关键内容，若该项不合格，则整体评价不合格；③质量标准一列中黑体文字部分为该项评价内容必须满足的条件，若不满足，该项为不合格；④若工程项目缺少或不需要某项评价内容，则该项内容按基本合格的分值高限取分；⑤若某项评价内容为不合格，则整体评价最高为基本合格。

评价结论：

评分简要说明：

评价单位： 审核： 评价时间： 年 月 日

附表4 小（1）型水库工程初步设计(代可研)阶段

工程初步设计（代可研）阶段

成果质量技术性评价赋分表

设计单位： 项目负责人： 技术负责人：

序号

评价

内容

质 量 标 准

分值

评分

专家签名

1

*水文

水文、气象、泥沙等基本资料真实、充分。(3分)

10

水文计算方法、主要参数选用合理，水文成果确定合理。(5分)

水文附表附图完善。(2分)

2

*工程地质

工程地质勘察范围、勘探实物量满足规范要求。(4分)

17

查明库区及建筑物工程地质条件。(5分)

详查天然建筑材料，明确料源分布、储量及建材物理力学指标。(3分)

岩土物理力学性质指标选取合理，工程地质结论正确、建议合理。(5分)

3

*工程任务及规模

符合已批准的流域规划、专项规划，项目建设的必要性论述充分。(5分)

17

对项目建设开发任务、建设目标、建设主次顺序进行了说明。(2分)

灌区、供区规划合理，蓄水量预测及供需平衡计算合理。(3分)

径流调节及水库特征水位确定合理，明确运行方式。(5分)

水库回水、泥沙淤积计算合理。(2分)

4

*工程布置及主要建筑物

明确工程等别及标准。(4分)

32

选定工程建设场址、坝址、厂（站）址。(8分)

确定工程总体布置、主要建筑物轴线、线路、结构型式、控制尺寸及高程，按规范要求进行了多方案比较，提出的推荐方案经济合理。(12分)

结构力学、水力学、工程量计算正确，满足阶段深度要求。(8分)

5

*机电、金属结构设计及消防设计

机电及金属结构设备的型式选定，按规范进行了多方案比较论证，推荐的方案可行。(3分)

5

电气设计满足阶段深度要求。(1分)

提出消防设计方案及主要设施。(1分)

6

*施工组织设计

选定对外交通及场内运输方案，提出施工用水用电需求及来源。(2分)

13

施工导流方式及导流建筑物的布置选定，导流建筑物结构型式确定。主体工程主要施工方法和施工总布置确定。(7分)

料源、土石方平衡及弃渣规划合理。(2分)

控制性工期、施工总工期和分期实施意见明确，满足阶段深度要求。(2分)

7

水土保持、环评

对水土流失防治责任范围及防治标准进行了复核，进行了各防治分区水土保持措施勘测设计，投资概算合理。

专题评审

环保工程设计依据充分、方案基本可行、概算基本合理；

8

工程占地及移民安置

工程淹没、征（占）地范围确定，实物指标进行了全面调查，调查成果得到地方政府认可。移民安置规划确定，居民点设计及重要专业项目完成初步设计。补偿标准及补偿投资计算合理。

专题评审

9

工程

管理

拟定工程管理机构，提出工程管理范围、保护范围及主要管理设施。(3分)

3

10

劳动安全与卫生、节能设计

劳动安全与工业卫生、节能设计方案确定，主要措施明确。(3分)

3

合 计

100

说明：①送审稿赋分值为80分以上（含80分）为合格，60～80分为基本合格，60分以下（不含60分）为不合格；报批稿赋分值为80分以上（含80分）为合格，经两次修改后赋分值仍低于80分为不合格。②评价内容带“*”的为关键内容，若该项不合格，则整体评价不合格；③质量标准一列中黑体文字部分为该项评价内容必须满足的条件，若不满足，该项为不合格；④若工程项目缺少或不需要某项评价内容，则该项内容按基本合格的分值高限取分；⑤若某项评价内容为不合格，则整体评价最高为基本合格。

评价结论：

评分简要说明：

评价单位： 审核： 评价时间： 年 月 日

附表5 防洪护岸工程可行性研究阶段

工程可行性研究阶段

成果质量技术性评价赋分表

设计单位： 项目负责人： 技术负责人：

序号

评价

内容

质 量 标 准

分值

评分

专家签名

1

*水文

水文、气象、泥沙等基本资料真实、充分。(2分)

11

水文计算方法、主要参数选用合理，水文成果确定合理。(4分)

控制断面及水位流量关系确定正确。(3分)

水文附表附图完善。(2分)

2

*工程地质

工程地质勘察范围、勘探实物量满足规范要求。(3分)

15

区域构造稳定性确定，查明堤岸主要地质条件和问题并提出结论(5分)

详查天然建筑材料。(2分)

岩土物理力学性质指标选取合理，工程地质结论正确、建议合理。(5分)

3

*工程任务及规模

符合已批准的流域规划、专项规划，项目建设的必要性论述充分。(8分)

23

建设项目类别、范围、开发任务、建设目标确定。(5分)

防洪标准、工程规模确定。(5分)

水面线及堤顶高程基本确定。(5分)

4

*工程布置及主要建筑物

多方案比较选定堤线。(9分)

29

主要建筑物型式经方案比较基本选定。(7分)

工程等别及标准确定，工程总体布置方案基本选定。(7分)

主要建筑物结构、控制尺寸、工程量基本确定。(6分)

5

施工组织设计

对外交通运输方案及建材料厂确定。(2分)

8

施工导流方式及导流建筑物的布置基本选定。主体工程主要施工方法和施工总布置基本确定。(5分)

提出控制性工期和分期实施意见，施工总工期基本确定。(1分)

6

水土保持、环评

环境保护目标基本明确，主要环境要素影响预测结论基本可信。环境保护对策措施及专项投资估算基本合理。(1分)

4

主体工程水土保持分析评价全面，结论可信；水土流失预测结果可信。投资估算方法正确。(3分)

7

工程管理、工程占地

管理方案基本明确。(4分)

7

工程淹没、征（占）地范围确定，实物指标进行了全面调查，调查成果得到地方政府认可。(3分)

8

劳动安全与卫生、节能设计

劳动安全与工业卫生、节能设计方案初步确定，主要措施基本明确。(3分)

3

合 计

100

说明：①送审稿赋分值为80分以上（含80分）为合格，60～80分为基本合格，60分以下（不含60分）为不合格；报批稿赋分值为80分以上（含80分）为合格，经两次修改后赋分值仍低于80分为不合格。②评价内容带“*”的为关键内容，若该项不合格，则整体评价不合格；③质量标准一列中黑体文字部分为该项评价内容必须满足的条件，若不满足，该项为不合格；④若工程项目缺少或不需要某项评价内容，则该项内容按基本合格的分值高限取分；⑤若某项评价内容为不合格，则整体评价最高为基本合格。

评价结论：

评分简要说明：

评价单位： 审核： 评价时间： 年 月 日

附表6 防洪护岸工程初步设计阶段

工程初步设计阶段

成果质量技术性评价赋分表

设计单位： 项目负责人： 技术负责人：

序号

评价

内容

质 量 标 准

分值

评分

专家签名

1

水文

水文、气象、泥沙等基本资料真实、充分。(1分)

9

水文计算方法、主要参数选用合理，水文成果确定合理。(4分)

控制断面及水位流量关系确定正确。(3分)

水文附表附图完善。(1分)

2

*工程地质

工程地质勘察范围、勘探实物量满足规范要求。(4分)

17

查明堤岸、堤脚线及其他建筑物工程地质条件。(6分)

复核天然建筑材料。(2分)

岩土物理力学性质指标选取合理，工程地质结论正确、建议合理。(5分)

3

工程任务及规模

对项目建设开发任务、建设目标、建设主次顺序进行了说明。(3分)

11

复核防洪标准、工程任务及规模。(4分)

复核水面线及堤顶高程。(4分)

4

*工程布置及主要建筑物

明确工程等别及标准。(5分)

39

确定工程总体布置、主要建筑物结构型式、控制尺寸及高程，按规范要求进行了多方案比较，提出的推荐方案经济合理。(20分)

结构力学、水力学、工程量计算正确，满足阶段深度要求。(14分)

5

*施工组织设计

选定对外交通及场内运输方案，提出施工用水用电需求及来源。(2分)

12

施工导流方式及导流建筑物的布置选定，导流建筑物结构型式确定。主体工程主要施工方法和施工总布置确定。(7分)

料源、土石方平衡及弃渣规划合理。(2分)

控制性工期、施工总工期和分期实施意见明确，满足阶段深度要求。(1分)

6

水土保持、环评

对水土流失防治责任范围及防治标准进行了复核，进行了各防治分区水土保持措施勘测设计，投资概算合理。(3分)

4

环保工程设计依据充分、方案基本可行、概算基本合理。(1分)

7

工程管理、工程占地

拟定工程管理机构，提出工程管理范围、保护范围及主要管理设施。(3分)

5

对工程占（征）地范围、浸没塌岸等不良地质影响区进行了复核，对实物指标进行了必要的复核。(2分)

8

劳动安全与卫生、节能设计

劳动安全与工业卫生、节能设计方案确定，主要措施明确。(3分)

3

合 计

100

说明：①送审稿赋分值为80分以上（含80分）为合格，60～80分为基本合格，60分以下（不含60分）为不合格；报批稿赋分值为80分以上（含80分）为合格，经两次修改后赋分值仍低于80分为不合格。②评价内容带“*”的为关键内容，若该项不合格，则整体评价不合格；③质量标准一列中黑体文字部分为该项评价内容必须满足的条件，若不满足，该项为不合格；④若工程项目缺少或不需要某项评价内容，则该项内容按基本合格的分值高限取分；⑤若某项评价内容为不合格，则整体评价最高为基本合格。

评价结论：

评分简要说明：

评价单位： 审核： 评价时间： 年 月 日

附表7 中小河流治理工程初步设计阶段

工程初步设计阶段

成果质量技术性评价赋分表

设计单位： 项目负责人： 技术负责人：

序号

评价

内容

质 量 标 准

分值

评分

专家签名

1

*水文

水文、气象、泥沙等基本资料真实、充分。(2分)

11

水文计算方法、主要参数选用合理，水文成果确定合理。(4分)

控制断面及水位流量关系确定合理。(3分)

水文附表附图完善。(2分)

2

*工程地质

工程地质勘察范围、勘探实物量满足规范要求。(4分)

17

查明堤岸、堤脚线工程地质条件，提出岸坡、堤脚线稳定性评价。(4分)

提出疏浚工程、穿堤建筑物、排涝（水）建筑物工程地质评价(2分)

详查天然建筑材料，明确料源分布、储量及建材物理力学指标。(2分)

岩土物理力学性质指标选取合理，工程地质结论正确、建议合理。(5分)

3

*工程任务及规模

收集工程防护区现状及发展规划，简述河道现状及主要存在问题、分析工程建设必要性。(6分)

17

明确项目建设任务、治理原则及治理范围，确定防洪、排涝治理标准。(6分)

合理确定治理河段的治导线，水面线及堤顶高程计算正确。(5分)

4

*工程布置及主要建筑物

明确工程等别及标准。(5分)

32

确定工程总体布置、主要建筑物结构型式、控制尺寸及高程，按规范要求进行了多方案比较，提出的推荐方案经济合理。(18分)

结构力学、水力学、工程量计算正确，满足阶段深度要求。(9分)

5

*施工组织设计

选定对外交通及场内运输方案，提出施工用水用电需求及来源。(2分)

11

施工导流方式及导流建筑物的布置选定，导流建筑物结构型式确定。主体工程主要施工方法和施工总布置确定。(6分)

料源、土石方平衡及弃渣规划合理。(1.5分)

控制性工期、施工总工期和分期实施意见明确，满足阶段深度要求。(1.5分)

6

水土保持、环评

对水土流失防治责任范围及防治标准进行了复核，进行了各防治分区水土保持措施勘测设计，投资概算合理。(3分)

4

环保工程设计依据充分、方案基本可行、概算基本合理。(1分)

7

工程管理、工程占地

拟定工程管理机构，提出工程管理范围、保护范围及主要管理设施。(3分)

5

对工程占（征）地范围进行了复核，对实物指标进行了必要的复核。(2分)

8

劳动安全与卫生、节能设计

劳动安全与工业卫生、节能设计方案确定，主要措施明确。(3分)

3

合 计

100

说明：①送审稿赋分值为80分以上（含80分）为合格，60～80分为基本合格，60分以下（不含60分）为不合格；报批稿赋分值为80分以上（含80分）为合格，经两次修改后赋分值仍低于80分为不合格。②评价内容带“*”的为关键内容，若该项不合格，则整体评价不合格；③质量标准一列中黑体文字部分为该项评价内容必须满足的条件，若不满足，该项为不合格；④若工程项目缺少或不需要某项评价内容，则该项内容按基本合格的分值高限取分；⑤若某项评价内容为不合格，则整体评价最高为基本合格。

评价结论：

评分简要说明：

评价单位： 审核： 评价时间： 年 月 日

重庆市水利局办公室 2016年2月26日印发