六问考研线上面试的公平性

正文： 线上面试如何解决先后顺序导致的泄题问题？靠学生自律吗？以往的复试中，面试前，考生都必须待在侯考室，面试后不允许考生进入侯考室，甚至接近侯考室，目的就是防止上一个考生泄漏面试题给下一个考生。现在，线上面试...

正文：

线上面试如何解决先后顺序导致的泄题问题？靠学生自律吗？以往的复试中，面试前，考生都必须待在侯考室，面试后不允许考生进入侯考室，甚至接近侯考室，目的就是防止上一个考生泄漏面试题给下一个考生。现在，线上面试，这类问题根本无法解决。近年来，社交网络飞速发展，报考同一个大学的学生，考研之前可能已经通过网络渠道互相了解并组建微信群主，考研成绩出来后，报考同一学校，同一专业的学生绝大多数都会组织一个微信群，在以往的线下复试中，由于禁止佩戴手机，这类微信群基本只是一个联络沟通群，然而，现在，由于线上考试，监考教师根本无法没收手机，大家可以在群里沟通考题，泄题便轻而易举。这类问题，目前没有解决的可能，原因在于，考生依旧可以通过题词器、微型耳机，瞬间获取题目，这种作弊方式，如何避免，目前无解。

六问：线上面试，如何避免考研培训机构大规模收集、购买复试真题？

在国内疫情仍零星存在、境外输入每天以几十例增长、国外疫情正处于大爆发的状态下，线下复试的呼声已经销声匿迹。在这种境况下，作为线上复试面试最大的支持者，考研培训机构们开始力挺线上面试，但是，我想问一下：线上复试，我们准备好了吗？公平吗？

线上面试，谁做好了准备？对，是考研培训机构们。在疫情依旧存在风险的情况之下，培训机构都知道，取消面试已经是大势所趋，但仍有执迷不悟者，寄希望于网络面试，铤而走险，大量发布各种未经验证的小道消息，弄得人心惶惶，然后他们理解渔翁得利，坐收每生几千上万元的保过班，对于这一点，他们已经做好了充足准备。更有甚者，开始购买作弊器材，通过网络实时提示考生完成网络面试，这种违背考试公平的行为，已经悄然发声，这对考生而言是个巨大的伤害，对高校而言是利益的受损，对教育主管部门而言是一次公信力全所未有的打击，对整个社会而言是继疫情过后出现的不公平的社会问题。

二问：面对可能存在的线上面试作弊，监考教师是否做好准备？

三问：线上面试的实时泄题行为，如何避免？

作为2020年研究生考试的一名学生，考虑疫情原因、线上面试技术原因、考研培训机构的盲目鼓吹的原因、复试迟迟未定的原因、考生心里负担的原因，这些综合的因素下，我建议，取消线上复试，以初试成绩录取，疫情当下，这是保证安全、公平、效率的唯一出路。

最后，作为2020年研究生考试的一名学生，考虑疫情原因、线上面试技术原因、考研培训机构的盲目鼓吹的原因、复试迟迟未定的原因、考生心里负担的原因，这些综合的因素下，我建议，取消线上复试，以初试成绩录取，疫情当下，这是保证安全、公平、效率的唯一路。

四问：线上面试相应的流程、制度、舞弊惩罚机制，是否健全？

线上面试不同于线上授课，作为考试的一种，它首先要保证公平。然而，我国考生众多，分布广泛，经济实力差异巨大，纵然现在大多数人已经有了智能手机，我国严网络已经广泛普及。但是依旧存在大量的客观上的不平等，有些学生手机较好，内存充足，而有些学生，因为经济原因，手机卡顿，甚至都不能装下一个大软件，如何能保障机会路径的公平？再者，有些地方网络好，有些地方网络差，老师如何去掉这些因素，公平打分？最重要的是，线上面试要求考生在家面试，背景的明暗，空间的大小，很大程度上已经暴露了考生的家庭环境，这种情况下，老师如何去掉这些因素公平打分？事实上，现阶段我们根本无法保证机会的公平。

一问：如何保证考生存在客观经济差异下的机会公平？

线上面试，作弊手段繁多，作为监督一方，监考教师做好准备了吗？比起线下面试，线上面试作弊方法实在是太多，有字幕提示板、用于网络直播的题词板、微型耳机，这些售价不菲的作弊神器，监考教师是否已经认识并做好充足的准备。实际上根本不可能，教师之前并不知道网上面试，也没有做好一丁点的准备，这就是使得胆大的学生可以和培训机构联手，通过见不得人的交易渔翁得利，最后损害的依旧是考生的利益、高校的利益和教育主管机构的公信力。

我们研究生考生拒绝面试复试吗？没有拒绝，作为一种先进的技术，线上面试早就已经在国内外公司中应用，甚至在申请外国大学时也经常用Skype，但是，问题在于，线上面试从来没有应用于大规模的选拔性考试，它的技术支持，它的作弊惩罚制度，它的监考制度，目前仍旧是空白，我们根本没有准备，再者，在疫情当下，我们也没有充足的准备，这种赶鸭子上架的面试，如何保证公平和效率，如何给所有考生一个满意的答复？

线上面试，是关乎几百学生切身利益的大事情，其流程、作弊惩罚相应的法律法规依旧没有健全。由于疫情原因，这次可能存在的线上面试无疑是赶鸭子上架，无论是教育主管部门，高校还是考生自己，都没有做任何的准备，教育主管部门至今没有发声，高校的各种内幕消息层出不穷但缺乏权威性，绝大多数考生坚决支持取消复试，拒绝不公平的线上面试，三方都没有做好准备，这场在疫情中打响的战争，结果确实，不言而喻？

五问：线上面试，如何避免考研培训机构可能协助舞弊？

线上面试是一次大规模泄题，削弱复试考题权威性，助长面试应试话的考试。研究生考试目的是选拔优秀的学术人才而非只知道应试的学生，复试真题作为一项最重要的考试资料，绝大多数高校都没有泄题，目的是可以通过这些宝贵的资料衡量每个学生的创造性，在以往的线下面试，学生们带不走真题，甚至草稿纸都必须没收，但线上面试，一个微型的录音机就可以把一个学校，十几个教师几十年准备的题目泄漏殆尽，这些宝贵的真题都被考研培训机构购买（他们甚至提前预订），他们编辑成册，下一个学年再以高价贩卖，这不仅助长了经济不平等下的机会不平等，同时也使得研究生考试应试化，最后面试变成模板考试，再选不出出格的人才，而这一切，都是教育培训机构的主导，受益最大的也是这些机构。

各位复试考生，我目前已经启用闲置快两年的微信公众号“梅花鹿评论（sikadeerreview）”来专门关注“取消复试、取消线上复试”“线上复试公平观察”的诸多问题，大家可以关注。