首页 > 科技

英国5G基站遭纵火 「5G不一定跟新冠病...

作者: 来源:网络 2020-04-06 23:22:41

「5G导致新冠病毒传播,英国信号塔遭到纵火。」这事儿遭到国人群嘲。「大洋对岸的西方国家们,你们真的是发达国家?」「蠢货名人传播5G辐射激发病毒后,更多的蠢货开始烧5G基站。」国人觉得他们愚蠢,可其实这绝非英国人的特...

「5G 导致新冠病毒传播,英国信号塔遭到纵火。」

这事儿遭到国人群嘲。

「大洋对岸的西方国家们,你们真的是发达国家?」

「蠢货名人传播5G辐射激发病毒后,更多的蠢货开始烧5G基站。」

国人觉得他们愚蠢,可其实这绝非英国人的特性,而是人类的共性。

义和团也曾拔过电线杆。

绝大部分的国人直到现在仍在反转。

这些行为的后面其实是同样的逻辑。

5G的发展可能跟新冠病毒有关系吗?

我认为完全是有可能的。

是的,你没看错,我认为完全是有可能的。

一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀,都可以导致一个月后得克萨斯州的一场龙卷风。5G的应用岂不比一只蝴蝶的振翅对地球生态的影响大?

看似毫不相关,就一定毫不相关?

更何况,x射线、激光、紫外线、伽马射线等都可能导致生物的基因突变,电磁污染也并不是子虚乌有,早早就被联合国人类环境会议列入必须控制的污染之一。

虽然有言论称,从技术角度看,5G基站发射功率谱密度与4G基站基本相当,甚至还要低,但这并不意味5G基站的铺设与发展就不带来新的电磁污染。

5G毕竟是新频段且大面积铺设的电磁场产源,产生一定程度的电磁污染几乎是必然的,而是否有参与到一些病毒的突变当中,是谁也无法判断的。

「5G不一定跟新冠病毒有关,但可能跟其他病毒的变异有关。」

「5G不一定跟新冠病毒直接相关,但也有可能间接相关。」

「5G对某些病毒的活跃度有影响。」

这些都是完全可以做出的大胆假设。

但是,请注意,这些都是未经小心求证的假设,假设而已。

「转基因食品存在巨大风险」

的假设如出一辙,看似很有道理,但其实除了阻滞科技的进步什么问题都不能解决。

「西方控制种子技术所以不能引进转基因作物不然会被掣肘之类云云」

的阴谋论,我敢说,如果5G是西方一家独大的技术,今天烧5G基站的也许就是我们的国人了。

每个人的认知都是有限的,我们无法全知全能,可总是会遇到茫茫多不知道如何解决的问题,这时候我们却仍不免要以自己狭隘的认知去寻求我们可以看见的解决途径,哪怕这个解决途径在别人看来多么滑稽。

身体得病了,寺庙给了一个解决办法,于是人们去拜菩萨。

转基因食品存在风险,反转给了一个解决办法,于是人们去无脑反转。

「5G 导致新冠病毒传播」

给了一个解决办法,于是人们去烧5G基站。

这些大概都算是无能狂怒吧。

所以,部分英国人的这波操作属实NC,但我们不能光看他们的笑话,毕竟这并不意味着我们的国民素质就一定比他们高了,究竟是五十步笑百步还是百步笑五十步,还待两说。

ps:说这么多,并不是要传达「英国信号塔遭到纵火」的合理性,而是要表达国人至今反转的不应该,在嘲笑英国的同时,希望更多的国人可以意识到「英国人烧5G信号塔」与「国人反转」二者相似的内在逻辑。

上一篇 下一篇

I 热点 / Hot