师伟:武汉抗疫四医生
作者: 来源:
微博头条 2020-03-07 19:16:06
这四位医生分别是张继先、艾芬、谢琳卡、李文亮。本文列举他们在此次抗疫期间的表现并简评。本文框架——1、主要相关事迹(熟悉的读者可跳过此部分)2、抗疫表现汇总3、谁更该被表彰1、主要相关事迹(熟悉的读者可跳...
2019年12月26日,张继先接诊时发现有不明病毒引起的肺炎患者,感到蹊跷2019年12月27日,张继先向主管院长汇报,医院当即向江汉区疾控中心汇报2019年12月28日、29日,又增加了4名症状相同的病人,而且全部来自华南海鲜市场。张继先敏锐地意识到情况不对,立即又向医院进行了报告,并建议医院召开多部门会诊2019年12月29(星期天)下午,医院研究决定直接向省、市卫健委疾控处报告。省、市卫健委疾控处接到报告后快速反应,指示武汉市疾控中心、金银潭医院和江汉区疾控中心前往医院,开始流行病学调查2019年12月30日,武汉市卫健委就发了一个内部通报2019年12月31日,武汉卫健委正式(也是首次)对外发布:武汉地区发现了病毒性肺炎,患者已隔离治疗,并指出该病毒性肺炎与华南海鲜市场关系密切随后张继先投入了紧张的防疫工作,而且很早就要求同事加强防护、使大家安然无恙2020年3月5日,张继先获得“全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控工作先进个人”称号2019年12月18日,一名65岁的华南海鲜市场送货员来看急诊(他五天前出现发热症状、看门诊无效),后来12月22日转入呼吸科救治,12月25日转入同济医院,最后转入专门收治传染病人的金银潭医院2019年12月27日,艾芬接诊了第二例此类病人,一名40多岁来自武汉远郊区的年轻人,无华南海鲜市场接触史2019年12月30日,此人送检结果出来,结论是感染的是一种冠状病毒。化验单共三项结论,其中第一项推测的多种病毒中出现了“SARS冠状病毒”字样。艾芬对此很重视,向医院公共卫生科和院感部门报告。稍后艾芬的大学同学私下问她关于冠状病毒的消息,她就把检测报告发了过去,并特别用红圈对“SARS冠状病毒”进行了标注,这份报告被辗转传播2020年1月1日晚,艾芬接到了医院监察科的信息,要求第二天到监察科谈话。这个内部批评被造谣为受到公安训诫此后艾芬投入了紧张的防疫治疗,带着二百人的团队、四十多天不下火线2020年2月21日,传出了艾芬死亡的谣言,并将其冠以吹哨人的名头,艾芬很快现身辟谣2019年12月30日,听到传闻的谢琳卡在微信群向大家发送如下消息,注意口径是“类似非典”——2020年1月3日,接到武汉公安的电话,此后谢琳卡被造谣为属于被训诫的八人——
2020年2月1日,谢琳卡拒绝了拒绝了北京某公益组织的10万奖励,她表示“我不需要资助,如果可行,可以把钱换成物资,捐给我们肿瘤中心。”此前的1月30日,李文亮接受了这家公益机构10万奖励2019年12月30日,他在同学信群传播不实消息并贴出了单据——这个行为有三个问题:一违规散布病情、二违法发布疫情、三提供虚假信息(谣言的法律术语就是虚假信息)。因为病情是病人隐私、个人无权发布疫情而且类似SARS疫情发布权在国务院、新冠病毒不是SARS病毒。虽然李文亮很快给出了较为准确的信息并提醒不要外传,但他已无法控制局面,因为微信群是公开场合——2020年1月3日,警察对他进行了训诫,然后被造谣为被拘、吊销医师执照2020年1月8日,李文亮在眼科门诊被感染,1月10日发病,为了防止感染家人,他晚上到酒店去住,之后入院治疗,1月24日进了ICU2020年1月23日,李文亮表示病好了要上抗疫一线——2020年1月29日,曾光的观点被断章取义,他本来是委婉批评李文亮的,但被媒体曲解为表示“可敬”——2020年1月31日,李文亮接受了北京某公益机构的10万奖励——2020年1月31日~2月5日,李文亮接受了大量记者的采访,包括财新、新京报、南方都市报、中国新闻周刊、北京青年报、中国青年报、中国经营报、纽约时报、CNN……期间他渐渐说话困难,一些采访是通过打字来完成的。这些采访大多集中在1月30日~2月1日,强度相当大,而治这个病需要充分地休息!采访中他反反复复表达类似的观点——2020年2月6日,众多媒体迫不及待地反复宣布他的死讯2020年2月7日,李文亮去世,引发了大量的媒体炒作、包括众多官媒跟风赶潮,吹哨人这个贬义词居然一时风行、用作对李文亮的褒奖2020年2月7日,国家监察委员会决定派出调查组赴武汉,就涉及李文亮的有关问题作全面调查。此后一直未见调查结果2020年2月11日深夜,网上开始传一段视频,内容是钟南山接受外媒采访,表示李文亮是中国人心中的英雄。谈到这里钟南山还落泪了——2020年3月5日,李文亮获得“全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控工作先进个人”称号艾芬:虽然接触病例比张继先早了八天、但汇报比张继先晚了三天,考虑到她是急诊科、张继先是呼吸科,表现不错。她私下向同学传递病情不合规,而且事实上信息扩散了。此外她接受了不怀好意的媒体采访,为对方捣乱提供了机会;谢琳卡:出言谨慎、本份务实——她在群里说“类似非典”而且没有暴露病人隐私,面对重金诱惑态度鲜明!低调行事、远离媒体,关于她的消息很少。李文亮:违规扩散、信息不实、应对疏忽、配合恶媒、害己害国!当然需要强调的是他的事情搞成一地鸡毛并非全是他的问题,他只是提供了素材而已。没有他,媒体也可以借别的人或事捣乱,我们的文宣能力……算了,不说了。2020年3月5日,国家卫生健康委、人力资源社会保障部、国家中医药管理局发布《关于表彰全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控工作先进集体和先进个人的决定》,包括506位个人+113个集体。同时我有一个疑惑,抗疫还未结束,表彰后再出现新的先进该通过什么方式表彰?现在就有这样的行动是否显得过早?当然相信这个问题已经被考虑到了(我觉得这次加上“首批”二字就更好了),我们暂时放下不管,因为还有更大的问题在等着我们——李文亮为什么出现在这个名单中?抛去他的违规违法违纪不谈,他根本就不在抗疫一线。他唯一的亮点是病中表示要上一线,然而这个亮点和别的英模相比、实在是黯淡很多了。艾芬比他更有资格、为什么不表彰艾芬?——艾芬拿到的是第一手资料、艾芬也警示了同学、李文亮的资料来自艾芬。表彰李文亮这样的人,就不怕伤了广大医护人员的心吗?就不怕打击仍在一线奋战的各行各业吗?就不怕让水更浑而无法收拾吗?一个违规违法违纪的人,在群里传小道消息,并无警示大众的意愿,自己对信息都不在意导致疏于防范中招(他的科室另有三人也被感染)、进了ICU还不消停地给媒体提供更多的炒作素材,到死都认识不到自己的问题……这样的人凭什么是先进个人?我们可以看看表彰决定http://iii75.cn/iUnV9F。他们当中有的不顾自身病痛,克服家庭困难,放下一切奔赴湖北;有的深入社区,扎实开展流行病学调查和卫生防疫,做好源头管理;有的奋不顾身,夜以继日抢救病患,始终坚守临床第一线;有的勤于思考,不断改进诊疗规范与标准,科学施治提高治愈率;有的技艺精湛,巡回开展感染危险性高的气管插管等操作;有的视患者如亲人,细致入微照护患者和疑似感染者,给予心理疏导;有的刻苦钻研,加快研究药物、疫苗和创新疗法等。广大医务人员以实际行动为人民群众构筑起生命防线,生动诠释了“敬佑生命、救死扶伤、甘于奉献、大爱无疆”的崇高精神,充分展现了新时代卫生健康工作者的精神风貌、职业操守、意志品质和应急能力。李文亮的名字出现在506人的大名单中,这个名单中有34人已经去世、名字带框。大名单并未区分追授和非追授,而众多媒体硬生生地造出一个追授名单并反复强化,而且在报道时将李文亮的名字列为第一名。典型风格如斯——在这样的信息轰炸下,造成了一个李文亮是先进中的先进、武汉公安必须道歉、这个体制有问题的印象。请问这是我们表彰的初衷吗?这是我们希望看到的结果吗?这个工作策划合适吗?当然表彰李文亮可以理解为借此给混乱的民粹一个交代,同时把这个符号牢牢抓在手里、避免敌对势力的进一步炒作和利用。然而人家既然要捣乱,何愁找不到喷点?我们是非不分地退让妥协怎么可能换来主动?实事求是、原原本本把事情说清楚不好吗?没有认清李文亮行为性质的人请再次复习下面一段话——……不负责任的背后批评,不是积极地向组织建议。当面不说,背后乱说;开会不说,会后乱说。心目中没有集体生活的原则,只有自由放任。……革命的集体组织中的自由主义是十分有害的。它是一种腐蚀剂,使团结涣散,关系松懈,工作消极,意见分歧。它使革命队伍失掉严密的组织和纪律,政策不能贯彻到底,党的组织和党所领导的群众发生隔离。这是一种严重的恶劣倾向。自由主义的来源,在于小资产阶级的自私自利性,以个人利益放在第一位,革命利益放在第二位,因此产生思想上、政治上、组织上的自由主义。有文化的人都知道这句话的出处,知道革命导师看问题的高度。李文亮是一位党员,他应该具备更为严格的组织纪律性,这是不忘初心的表现。普通人也需要组织纪律性,缺乏组织纪律性将使中国人滑向一盘散沙,这是敌人最愿意看到的!所以,我们有必要反反复复说清李文亮事件的来龙去脉,这和他是否去世没有关系。我们不能因为一句死者为大的口号就无视一个年轻人的违规违纪违法,认识不到这个问题将使更多年轻人违规违纪违法,那是很可怕的。李文亮如果是一名战士的话,最多就是在战场上位于二三线、违反军纪、和周围的人嘀嘀咕咕、伸头探望、死于流弹。这样的战士固然牺牲于战争中,但评为英雄模范并加以全军褒奖实在是不妥、列为英模第一名更是匪夷所思。公众号“现代质量”被封,本文请广为转发以联系到更多读者。感谢!