首页 > 科技

美就华为对英展开最后施压 其中很多国家的领导人出席了2019年举行的一带一路国际合作高峰论坛

作者: 来源:北晚 2020-01-10 21:57:52

还有网友说,一个拥有14亿人口的国家,在经济发展上有前景,并且不侵略其他国家主权,这证明了它的领导力。其次,美国国务卿在当地时间1月9日会见英国外交大臣拉布,前者将就华为5G问题向后者试压。然而观察者网注意到,目...

还有网友说,一个拥有14亿人口的国家,在经济发展上有前景,并且不侵略其他国家主权,这证明了它的领导力。

其次,美国国务卿在当地时间1月9日会见英国外交大臣拉布,前者将就华为5G问题向后者试压。然而观察者网注意到,目前《卫报》、路透社、BBC等英国媒体就英美外交高官会面的报道中,仅称两人对伊朗问题进行了讨论,并未明确谈话内容是否涉及华为5G。

对此,美国将对其盟友展开“压哨攻势”,有消息人士形容,特朗普政府“枪已上膛”。具体有三:

近年来,个别国家极力兜售所谓“华为威胁论”,散布“科技冷战”阴云,试图给全球电信行业筑起“隔离墙”。中国驻英国大使刘晓明于1月5日在英国《星期日电讯报》刊文指出,没有任何一个国家、任何一个组织、任何一个公司或者任何一个人能拿出确凿证据,证明华为产品构成安全威胁。

刘晓明强调,当前,以5G+物联网等新兴技术为代表的第四次工业革命方兴未艾,新一轮科技革命理应成为各国共同发展的新动力、新机遇。放弃与华为开展5G合作,无疑意味着逆潮流而动,带来时间、成本和市场竞争力的巨大损失。英国多家电信运营商明确表示,禁用华为设备,将使英5G网络建设延迟2至3年,更使英国在第四次工业革命浪潮中落在后面。英国素以开放包容著称,禁止华为不仅将影响华为在英经营,而且损害英国自身国际形象,打击外国投资者对英国未来的信心,对中英合作也将带来消极影响。

英国政府围绕华为5G的审查时日已久。究竟用不用华为5G,路透社1月8日曝料称,英国将在本月下旬做最终决定。对此,美国计划展开对其盟友“最后一轮施压”。有消息人士形容,特朗普政府“枪已上膛”。

科顿曾对此在华为问题上显露强硬姿态。譬如,科顿曾立法要求美国农村运营商“去华为化”,并向后者提供7亿美元“分手费”。去年5月,当华为被美国无端列入所谓“实体清单”后,科顿在社交媒体上庆祝,自以为“华为5G已死”。

马丁·雅克把这篇文章发在了海外社交媒体推特上,网友纷纷转发、点赞。有网友表示,文中没有错误或别有用心的欺骗性言论,是西方媒体难得一见的客观报道。

最后,1月8日,美国共和党籍参议员汤姆·科顿提出法案,威胁使用华为5G技术及设备的美国盟友,将禁止与美国分享情报。该法案只有2页,目前美国国会官网上并无多余介绍。但科顿在其官方网站上为该法案解释道:“如果有国家允许中国随便收集情报,美国不该和这些国家分享宝贵的情报资源。”

资料图 新华社记者 高静 摄
而就在路透社报道刊登同日,美国鹰派参议员汤姆·科顿提出一项法案:如果美国盟友使用华为5G,美国就停止与其共享情报。

据俄罗斯卫星通讯社1月6日报道,刘晓明说,一个时期以来,5G问题一直广受关注。个别国家极力兜售所谓“华为威胁论”,散布“科技冷战”阴云,试图给全球电信行业筑起“隔离墙”。这些言行违背开放包容的时代潮流,影响各国电信业的正常发展,是十分危险的。

文章称,2010年,中国已开始以新的方式影响全球观念。在过去十年的每一年里,全球经济增长的主要源泉一直是中国而非美国。在2014年,据世界银行统计,按购买力平价计算,中国经济规模超过美国成为世界最大经济体。当前,中国的经济规模是其2010年时的两倍多。

首先路透社1月8日援引2位消息人士透露,美国副国家安全顾问马特·波丁格(Matt Pottinger)曾计划率队于本周抵达伦敦与英国官员讨论此事。但因天气原因,行程在最后一刻取消。

“放弃与华为开展5G合作,无疑意味着逆潮流而动,带来时间、成本和市场竞争力的巨大损失。英国多家电信运营商明确表示,禁用华为设备,将使英5G网络建设延迟2至3年,更使英国在第四次工业革命浪潮中落在后面。英国素以开放包容著称,禁止华为不仅将影响华为在英经营,而且损害英国自身国际形象,打击外国投资者对英国未来的信心,对中英合作也将带来消极影响。”

文章表示,就过去十年而言,这是人类历史上最不同寻常的经济发展故事。不出所料,西方国家对此感到难以接受,他们的情感非常复杂,有的否认、不屑和非难,有的尊敬、欣赏和羡慕。中国崛起已经在美国和欧洲引起了一场生存危机,这种危机感在本世纪会一直持续下去。

文章认为,在新的十年,以西方为中心的国际体系将继续分崩离析,同时中国主导的国际机制影响力将与日俱增。这个过程终究是无法抗拒的。

文章还说,故事在继续。五年前——更不用说十年前,中国曾是廉价制造的同义词。西方曾认为,中国在很长时间里只能限于模仿,无法匹敌西方创新能力。但中国已经证明自己是一个极富创新精神的经济体。深圳成了硅谷的竞争对手,而华为、腾讯和阿里巴巴也有资格与微软、谷歌、脸书和亚马逊站在同一行列。中国2018年专利申请量占了全世界几乎一半。

生活在一个曾在35年里每年经济增长10%,以及在过去10年里,每年增长6%至8%国家里的人们,习惯于迅速的变革和持续的创新。而且,中国的文明非常深厚并富有智慧禀赋,始终注重学习和教育。

另外,有网友表示,自己希望如此。“这样世界上战争就会少一些,联结会多一些。我相信我们都应该获得一点安宁了。”

英国《卫报》网站2019年12月31日刊登了英国剑桥大学高级研究员马丁·雅克的一篇文章。文章表示,过去十年属于中国,新的十年也将如此。文章在社交媒体上引发网友转发点赞。

他指出,华为落户英国近20年,对英国经济社会和电信业发展做出巨大贡献,可以说是中英合作共赢的典范。从2012年至2017年,华为在英采购和投资20亿英镑,支撑当地就业2.6万个。2018年初,华为承诺其后5年在英追加投入30亿英镑,这是在脱欧背景下对英国未来发展投下的“信任票”。

也有网友表示感谢:“雅克教授,感谢你这篇引人深思的文章。我们生活在一个有意思的时代。”

抛开“供应商自我审查”环节,观察者网注意到,英国政府自2011年起成立一个名为“华为网络安全评估中心监督委员会(HCSEC)”的部门,并于2014年起按年发布“华为网络安全报告”,至今已有5份。在2019年3月发布的最新一期报告中,英国国家网络安全中心已经明确指出,“从未发现任何证据证明中国政府通过华为进行任何恶意网络活动”。

有网友说,自己读过马严君玲的一本书,里面说19世纪是英国的时代,20世纪是美国的时代,21世纪将会是中国的时代。

流程编辑:tf019

文章表示,随着当前国际体系进入“暮年”,“一带一路”倡议可以被视为一种象征意义上的新秩序雏形。首先,代表85%世界人口的发展中国家在其中占据优势地位;其次,该倡议最优先关注对发展中世界极为重要、但几乎未被列入西方议事日程的发展问题。

而疲于应对“脱欧”的英国政府,似乎并不急于决定是否引进华为5G。该国政府曾于去年11月宣布,有关华为的审查决定,将于2019年12月12日英国大选结束后再下结论。如今大选结果已经确认,鲍里斯·约翰逊所在保守党“守擂成功”,路透社称,英国政府将在今年1月下旬对“华为5G问题”做出最终决定。

有网友点赞称,文章说得有理有据,不带任何夸张和偏见,粉碎了之前的谣言。

文章提到了中国2013年启动的“一带一路”倡议,称这是中国日益增强的影响力最显著体现。文章称,100多个国家(绝大多数来自发展中世界)已经加入该倡议,其中很多国家的领导人出席了2019年举行的“一带一路”国际合作高峰论坛。这种代表性是包括美国在内的其他任何国家都无法匹敌的。

不过虽然已有英国电信运营商展开和华为的合作,但英国官方至今没有表态,该国5G建设是否将采购华为设备。去年年底(2019年12月29日)英国情报部门被曝允许英国政府采购华为5G“非核心”元件。但此消息一直没有得到英国官方的证实。

俄媒称,中国驻英国大使刘晓明日前在英国主流大报《星期日电讯报》发表署名文章指出,放弃与华为开展5G合作,将会带来时间、成本和市场竞争力的巨大损失。

上一篇 下一篇

I 热点 / Hot