傅某在法院内寻衅滋事被判刑案

基本案情 2018年1月至3月间，傅某因不服法院执行生效民事判决所实施的扣押措施，多次来到上海市浦东新区人民法院惠南人民法庭，以法官不公为由，对法院工作人员采取书面及口头辱骂等方式滋事，严重影响法院的正常工作秩序。20...

基本案情

2018年1月至3月间，傅某因不服法院执行生效民事判决所实施的扣押措施，多次来到上海市浦东新区人民法院惠南人民法庭，以法官不公为由，对法院工作人员采取书面及口头辱骂等方式滋事，严重影响法院的正常工作秩序。2018年3月2日下午，傅某携喷射油漆罐，再次来到惠南人民法庭，在法庭门口立柱及附近地面等处喷涂“法官不作为”等字样。傅某在被法警带至法庭调解室后，非但不听劝阻，反而对法院多名工作人员进行辱骂、恐吓，直至被民警强行传唤至上海市公安局浦东分局惠南派出所。

处理结果

2018年8月9日，上海市徐汇区人民检察院指控被告人傅某犯寻衅滋事罪，向徐汇区人民法院提起公诉。法院经审理认为，傅某在公共场所多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，且系在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。傅某到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿经济损失，依法予以从轻处罚。同年8月22日，上海市徐汇区人民法院根据傅某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十七条、第六十九条、第六十七条及第六十四条之规定，判决傅某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。

典型意义

法官不仅肩负着维护司法公正的职责和使命，承载着广大民众对社会公平正义的期待，一定程度上也是社会矛盾和冲突的承受者。在实践中，一些当事人因为案件裁判结果与自己预期不一致，便迁怒于法官，肆意辱骂、恐吓法官，不仅是对法官个人尊严的践踏，更是对司法权威的挑衅。本案中，人民法院依法对傅某判处刑罚，不仅是对其非理智行为的制裁，也有效维护了法院正常的审判工作秩序，为司法人员依法履行职责营造了良好的司法环境，更能进一步引导社会公众自觉形成尊崇法律、尊重法官的法治观念。（杨 绍）