男子不满被分手 到前女友家纵火被判2年2个月

台湾高雄男子林某疑似被甩心生不满，前年涉要朋友纵火泄愤，烧毁前女友许女住处前方、许父堆放的神像等物品，许父原以为电线走火，隔2天林主动发消息给许女称我叫人去放的，惊觉是人为纵火，高雄高分院二审依共犯...

台湾高雄男子林某疑似被甩心生不满，前年涉要朋友纵火泄愤，烧毁前女友许女住处前方、许父堆放的神像等物品，许父原以为电线走火，隔2天林主动发消息给许女称“我叫人去放的”，惊觉是人为纵火，高雄高分院二审依共犯放火烧燬他人所有物罪，判林2年2月，仍可上诉。

判决指出，男子林某（31岁，毒品前科）曾为男女朋友，因许女提分手心生不满，前年4月23日凌晨3点多，竟要身份不详的李姓朋友到高雄湖内区许女住处，点燃屋前搭设的遮雨棚，造成堆放神像5尊、神轿车、切线机、砂轮机、氬焊机、洗衣机等物烧燬。

由于许父认为并没与人结怨，才怀疑是电线走火，当时表示不需要后续火灾调查协助，消防员记载“本案疑为遗留火种引燃”，意指人类活动而遗留燃烧物体所致、仍没排除人为纵火；没想到事隔2天，许女接获林发消息“我叫人去放的---上次是外面，下次就很难说罗”，许女惊觉事情不单纯。

林审理时辩称，虽曾与朋友讨论放火，但后来打消念头并告诉朋友不要放火，可能朋友私下做的、与他无关，他确实没参加。他也说，火灾消防纪录发生原因为“疑似遗留火种”，不排除是失火。

一审合议庭认为许女起初未把火灾的事告知别人，林发消息时，却扬言叫人去做，且明确指称火灾的时间地点，认定林确有参与放火行为，依放火烧燬他人之物判2年6月徒刑。

检方上诉指出，男子林某的犯意包括想烧燬住宅，但二审认为他发消息“上次是外面，下次就很难说罗”目标明显为屋外，也没延烧至房房东体，审酌林仍未和解，改判2年2月，可上诉。