儿子拒绝赡养老人 两幢楼的遗产赠予被收回

台湾高雄杨姓老翁3年前过世，生前将房产分别赠与给3个儿子，约定3人2016年起每月要给付母亲梁妇生活费。不料继承2栋楼房的小儿子却不理，被母亲提告要收回房产，才赶紧汇入一年份扶养费用，但已来不及，高雄高分院审理后认为他违...

台湾高雄杨姓老翁3年前过世，生前将房产分别赠与给3个儿子，约定3人2016年起每月要给付母亲梁妇生活费。不料继承2栋楼房的小儿子却不理，被母亲提告要收回房产，才赶紧汇入一年份扶养费用，但已来不及，高雄高分院审理后认为他违反约定扶养义务，判准撤销赠与，须将房子移转回母亲名下，全案确定。

梁妇提告指出，丈夫生前将登记她名下、2栋位于冈山区各2层楼的楼房，并未经过她同意就用赠与名义移转给小儿子，她否认此效力；她还说，纵使有赠与，她与3子曾协议2016年起每人每月要给3500元扶养费，但小儿子并没履行，要求撤销赠与、取回房产。

杨姓小儿子辩称，父亲委托代书办理房屋所有权移转，且父亲过世后遗嘱公布，他取走2栋房屋的所有权状时母亲也没反对，应代表同意这个赠与契约。他也指出，父死后母亲领得保险金137万多元，每年可向保险公司领取生存金5万元，大哥还另给37万多元，母亲的钱足以维持生活。

他解释，每月给予3500元是感念父亲遗志，为生活零用金，非扶养费用，而他也在2016年9月1日等日期，分3次汇了整年费用4万2000元。

桥头地院一审判定赠与无效，2栋房产的所有权人仍为梁妇。杨姓小儿子上诉后，二审合议庭传唤当时协助办理赠与房产的郑姓代书，认定虽是杨姓老翁持双方证件来办移转，但询问梁妇，她称“照丈夫意思办理”，合议庭改认定赠与有效。

不过大儿子被传唤出庭，作证指爸爸过世前2个月曾说，3个儿子隔年（2016年）1月起每个月要给妈妈共1万元生活费，大儿子说“爸爸是传统的男人，他认为儿子继承房产，就要承担照顾妈妈未来生活责任，妈妈是全职家管，没有收入来源”。合议庭认定，此属约定给予扶养费用的性质。

高雄高分院认为，小儿子于2016年8月29日接获法院寄送的母亲提告起诉状，隔天赶紧汇入4万2000元，但梁妇与3兄弟约定为按月给付，期限就是每月的月底，未经同意不得延迟，小儿子已违反扶养义务，判撤销赠与、2栋房产须还给梁妇，全案不得再上诉。