青岛灭门案宣判    杀人原因真相曝光

青岛灭门案犯落网，嫌疑犯已经全部落网，杀人原因真相曝光，法律会如何判决他们？期待他们都够严惩，我坚信法律会是公平公正的。2018年9月14日上午，造成恶劣影响的山东青岛城阳灭门案一审宣判，...

法律法规网消息    青岛灭门案犯落网，嫌疑犯已经全部落网，杀人原因真相曝光，法律会如何判决他们？期待他们都够严惩，我坚信法律会是公平公正的。

2018年9月14日上午，造成恶劣影响的山东青岛“城阳灭门案”一审宣判，青岛市中级人民法院以抢劫罪、故意杀人罪、强奸罪判处被告人李忠吉死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。以故意杀人罪，判处被告人李钟植、李晨华、金善今死刑，剥夺政治权利终身。同时判处四被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币129 404元。四被告人当庭均表示服判，不上诉。

法院经审理查明，被告人李忠吉与被告人李晨华系夫妻关系，李忠吉系被告人李钟植、金善今夫妇的养子。2017年10月，四被告人租住被害人纪某某、蒋某某夫妇位于青岛市城阳区某小区单元楼601室房屋。纪某某、蒋某某与子女被害人纪某雪、纪某龙一家居住在同单元的702室。因李忠吉一家未支付房租，纪某某、蒋某某多次到601室催要。李忠吉遂起意劫取纪某某一家财物，并以捆绑控制纪某某一家取走“生命水”，自己全家就会过上幸福生活为由，向李晨华提出捆绑控制纪某某一家。李晨华同意后，李忠吉又以同样理由向李钟植、金善今提出一起捆绑控制纪某某一家，二人均表示同意。四被告人商定将纪某某一家四人逐一骗至601室，分别进行捆绑控制，如遇反抗就杀死。同年11月13日，李忠吉与李晨华在暂住处小区附近超市购买了两盘胶带，四被告人还准备了单刃刀、绳子、鞋带等作案工具，并进行分工演练。

次日早晨，纪某某夫妇到601室催要房租，被告人李忠吉决定当晚实施犯罪。18时许，被告人李忠吉至702室以电视损坏为由将纪某某骗至601室后，趁纪某某不备，用手捂住其口部，并持单刃刀威胁其不要乱动。随后，李钟植、李晨华、金善今分别用绳子、胶带捆绑纪某某胳膊及双腿，李忠吉将纱布巾塞入其口腔，并用胶带缠住其嘴部。李忠吉与李钟植又将纪某某抬至南卧室，由金善今看管。后李忠吉又至702室以重新签订租赁合同为由将蒋某某骗至601室。四被告人又趁蒋某某不备，采取同样手段，将其捆绑控制。因蒋某某反抗，李忠吉、李钟植先后用手捂住其口鼻致其死亡。

当日21时许，被告人李忠吉再次至702室以邀其到家中玩耍为由将纪某龙骗至601室，趁纪某龙不备把纱布巾塞入其口腔，用胶带缠住其嘴部。李钟植、李忠吉用绳子将纪某龙捆绑控制。因纪某龙欲呼喊，李钟植用手捂住其口鼻致其死亡。随后，李忠吉又与李钟植以取合同为由骗纪某雪打开702室房门，二人进入室内后捂压纪某雪口鼻，并用绳子将纪某雪捆绑控制。李忠吉将布条塞入其口腔，用胶带缠住其嘴部。之后，李钟植离开702室。李忠吉趁纪某雪昏迷之际将其强奸，后纪某雪死亡。期间，李忠吉从702室劫得现金人民币4 700余元、天王牌手表（经鉴定价值人民币675元）等物品。

当晚23时30分许，被告人李忠吉与李钟植、李晨华、金善今经预谋后，进入纪某某所在的南卧室准备杀害纪某某。李忠吉、李晨华用绳子套在纪某某颈部，共同拽拉绳子勒纪某某的颈部，李钟植捂住纪某某口鼻，金善今先是按住其腿部，后又帮助李晨华拽拉绳子，致纪某某死亡。

同月15日7时许，四被告人乘坐出租车从山东省青岛市城阳区逃至北京市昌平区。李忠吉与李晨华为逃避抓捕，在北京将劫取的被害人手机逐一毁坏。

次日18时许，公安人员在北京市昌平区某公寓内将四被告人抓获。

经法医鉴定：蒋某某系被他人闷捂口鼻、阻塞呼吸道导致机械性窒息死亡；纪某龙、纪某雪系被他人闷捂口鼻导致机械性窒息死亡；纪某某系被他人勒颈、闷捂口鼻导致机械性窒息死亡。

另查明，因四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有丧葬费127 404元、交通费2 000元，共计129 404元。

法院经审理认为，被告人李忠吉以非法占有被害人一家财物为目的，采取故意杀人的手段入户抢劫财物，致蒋某某、纪某龙、纪某雪死亡，其行为构成抢劫罪；其实施抢劫后，乘被害人纪某雪失去意识，弥留之际，对纪某雪实施强奸，其行为又构成强奸罪；后又为灭口而故意杀人，致纪某某死亡，其行为又构成故意杀人罪，应依法惩处，且应数罪并罚。被告人李钟植、李晨华、金善今与李忠吉共同预谋捆绑杀害被害人一家四人，并实际参与了杀人行为，致四人死亡，其行为均构成故意杀人罪，均应依法惩处。被告人李钟植、李晨华、金善今均参与了事前预谋，进行了分工演练，并实际实施了杀人的具体犯罪行为，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均按照所参与的全部犯罪处罚。四被告人的犯罪行为致一家四人死亡，犯罪动机极其卑劣，手段极其残忍，后果特别严重，社会危害性极大，在当地社区造成恐慌，罪行极其严重，其如实供述不足以对其从轻处罚。据此，法院遂依法作出上述判决。

青岛原公安分局长被判死缓 家中搜出1853瓶茅台

青岛原公安分局长被判死缓 家中搜出 1853 瓶茅台 “曾几何时，人家都说我是一个有前途的干部 ,也有人说我将会得到 提升 ,我也相信这一点 ,自己的前途却被自己的贪婪彻底毁掉 ,是不值 得的。 ”青岛市公安局李沧分局原局长冯越欣说。2014 年 9 月,他因涉 聂磊黑社会**质组织案,被潍坊市中级人民法院一审判处死刑,缓期二 年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。 纵容、包庇两个黑社会**质组织、受贿、贪污 ,冯越欣是怎样一步步 从一名公安局长变成了死缓罪犯 ,在法庭最后陈述时 ,他又说了什么? 近日,记者从冯越欣案的办案法官处了解了案件审理的细节内容。 本报记者张焜周锦江 花 200 万公款买茅台玉石索贿连同学都不放过 每个人都有兴趣爱好,冯越欣也不例外,让办案法官杨金华印象深刻的 是,冯越欣酷爱茅台酒,对他的资产进行查封时,共清点出 1853 瓶茅台 酒,这个数字令人感到惊叹。 1853 瓶茅台酒按均价来算,也价值近 200 万元,其中还不乏一些年份酒 等精品。30 年、50 年的茅台酒十分稀缺,为了得到这些酒,冯越欣专门 派人上酒厂寻购,或直接从其他人手中购买。 有的茅台酒价值达到了 8

万元一瓶。 如此奢靡的爱好必须有强大的经济来源支撑。 根据潍坊市人民检察院 的指控,2008 年 7 月至 2011 年 3 月,冯越欣担任青岛市公安局李沧分 局局长时,将公款 214 万 1316 元用于购买茅台酒、崂山绿石等。潍坊 中院在一审判决中对此进行了认定,其中 114 万 1316 元购买的茅台酒 都被其据为己有。 仅贪污公款,并不能满足冯越欣的开销,受贿成为“经济来源”的重要 渠道。潍坊中院经审理查明,1999 年春节至 2011 年期间,冯越欣利用 担任青岛市公安局李沧分局副局长、青岛市公安局治安支队副支队 长、青岛市公安局李沧分局局长的便利,为包括聂磊在内的 100 人谋 取利益、职位,索要或非法收受人民币、购物卡、银行卡、美元、澳 元等,共计折合人民币 1758 万 5723 元。 冯越欣在法庭的最后陈述时曾说,“我不应该和一些老板走得太近,更 不应当和自己的下属有不正当的经济往来 ,这些往来使自己无法抗拒 金钱和利益的诱惑。 ”这种巨大的诱惑让他连同班同学也不“放过”, 他的一个同学在一次岗位调整中已经达到要求,但为了更踏实,便找冯 越欣聊聊。冯越欣则直言需要“打点” ,不能因为大家是同学就坏了 “规矩” 。

杀人都可“豁免”为“黑社会”撑起保护伞 很多人知道冯越欣,都是因为聂磊案。1998 年后,聂磊等人为扩展势力 范围、树立非法权威,以其经营的游乐城、赌场为依托,在其经营场所 内及青岛市部分区域实施故意伤害、妨害公务、寻衅滋事等多起违法 行为。2000 年至 2010 年 6 月,“聂磊公司”继续扩大自己的“生意”, 开发房产、组织卖**活动、开设地下赌场 ,并通过寻衅滋事、故意伤 害等,为组织活动提供暴力保护。冯越欣就是在这个时候进入了这个 “圈子” 。 2002 年 2 月至 2005 年 6 月,冯越欣担任青岛市公安局治安支队副支队 长,分管对“黄、赌、毒”场所的查处,也就与聂磊有了交集。通过中 间人介绍,聂磊给冯越欣送来人民币现金,随后冯越欣没有把聂磊的赌 场、游戏机厅等娱乐场所作为重点排查对象,即使去查也是走过场,不 抓人、不处理、不罚款。 除了聂磊组织,冯越欣还包庇、纵容了张韶军黑社会**质组织。 2005 年 7 月至 2011 年 9 月,冯越欣利用担任李沧区公安分局局长兼党委书 记的便利,明知张韶军组织系黑社会**质组织,却予以包庇、 纵容。 2007 年 ,张韶军组织的一名骨干成员被人枪杀 ,为了追查凶手 ,张韶军组织 成员将一人殴打致死后 , 将死者拉到河南境内焚尸 , 后被河南警方查 出。为防止自己与张韶军的关系败露,冯越欣接受张韶军请托,将此案

接收到青岛李沧分局办理,帮助处理张韶军组织人员的该案,涉案人员 以“证据不足”为由或放或监外执行 ,导致张韶军及其他组织成员逃 避了法律制裁。 庭审认罪态度一般竟称没把聂磊往黑社会上想 在案件审理过程中,冯越欣的辩护人提出,冯越欣有自首情节；归案后 积极配合检察机关对涉聂磊案的另外几名公安机关原高级官员的调 查,举报了他们的受贿行为,为查办案件发挥了重要作用；归案后认罪 态度较好,积极退赃,有悔过表现,建议对冯越欣从轻或减轻处罚。 潍坊中院刑二庭办案法官杨金华说,在持续两天的庭审过程中,冯越欣 的表现并不算好。在法庭最后陈述时 ,冯越欣称自己没有把聂磊、张 韶军等人往黑社会组织上想,自己还是能把握公安人员的基本纪律。 并请求法院给予一个较轻的刑罚,让他有机会重回社会。 法院认为,冯越欣是被掌握部分犯罪事实后传唤到案接受调查的,在办 案机关调查谈话、询问、采取调查措施或强制措施期间 ,犯罪分子如 实交代办案机关掌握的线索针对的事实的 ,不能认定为自首。冯越欣 举报他人向其他几名公安部门高级官员行贿的事实并不存在 ,其本人 行贿的情况不符合立功条件,不构成立功。

冯越欣受贿、贪污数额特别巨大,且有索贿的情节,情节特别严重,虽在 侦查期间主动交代了部分受贿事实,且赃款已全部被追缴,但考虑其在 庭审中认罪态度一般,对犯罪事实避重就轻,对有确切证据证实的犯罪 事实仍予以否认,作为公安机关负责人却长期充当黑社会**质组织的 保护伞,其行为已经严重侵害了国家工作人员的职务廉洁**,损害了党 和政府在人民群众心目中的形象,造成了非常恶劣的社会影响,故不足 以对其从宽处罚。 目前,该案已上报山东省高级人民法院进行复核。