幼儿园摸家底     到底怎么回事

幼儿园是教书育人的地方，但是近日深圳一则《我的小区主题调查表》引起热议，到底怎么回事？幼儿园针对此事如何回应？教育也分三六九等吗》一起来看具体报道！ 你家是自购房还是租赁房？&rdquo...

法律法规网消息    幼儿园是教书育人的地方，但是近日深圳一则《“我的小区”主题调查表》引起热议，到底怎么回事？幼儿园针对此事如何回应？教育也分三六九等吗》一起来看具体报道！

你家是自购房还是租赁房？”“你家户型是什么样？”“你家房价是多少？”……这一连串跟“房“有关的问题，近日出现在深圳市龙岗区童梦可园幼儿园中（4）班下发的《“我的小区”主题调查表》中。此事经由社交媒体发布后，迅速引发舆论热议。有的质疑：“这是描述我的小区，还是描述我家经济状况？”也有人调侃：此乃“幼儿园版房产实名登记联网”。

孔子说“有教无类”，教育原本应该是一视同仁、无差别对待每一位学生的，这既关乎社会大众的朴素情感，也是确保“起点公平”的应有之义。但理想很丰满，现实很骨感。随着学区房的走俏、公私立学校的分野、以及优质资源向贵族学校集聚，教育的“公平属性”已然受到侵蚀，学校与学校、学生与学生间的鸿沟也正在日渐凸显。

面对这样的现状，作为教育机构与教育工作者，原本应该想方设法，如何在理念和实操层面尽量弥合这种差异。但童梦可园幼儿园中（4）班这次的做法，显然与此背道而驰。尽管园方竭力辩称，开展这次主题活动“目的在于让这个阶段的孩子了解自己家所在的小区、幼儿园等地”，而相关问题设置的出发点都是为了贴近生活。但恕我直言，一般人的脑回路真的很难处理“贴近生活”与奇葩提问之间的逻辑关联：“了解自己家所在的小区、幼儿园”，为何却要填写自家户型、房价、房龄？

相比提问设置本身的荒唐，此事最值得玩味之处，或许在于涉事教师和幼儿园事后的态度。面对公众的质疑与指责，那位据说“很受孩子们喜欢”的出题老师，选择了辞职走人。我不知道这名詹姓教师这样做是因为深感惭愧，还是自觉委屈？至于园方，为打消外界质疑而给出的理由，居然是“每年新生入学前，申请入学的家长均需提供包括房产证复印件、户型图等房产证明”。这尚属合理，但房价也问就越线了。可见，在校方心里，要求家长填写房产信息天经地义，只是这一次问的时机不得法。这种对于明显失当行为的麻木不仁，对于教育乱象的熟视无睹，显然不是一个合格的教育机构与教育工作者应有的反应。

报读学校被要求填写家长职业、家庭收入等信息，这种情况并非个案，可以说非常普遍。但这种做法是否合理？家庭背景信息该填哪些，不该填哪些，似乎从来没有经过广泛而严肃的公共讨论，更别说什么法规依据了。尽管很多学校也都会给出一些理由，其中一些是合理的，但有些则非常不合理，通过这些理由，公众看到的却是部分教育工作者拿有色眼镜看学生，甚至因“财”施教现象的常见化。毫无疑问，这些做法已经不仅仅是违背“有教无类”的教育初衷，而是刻意将原本若隐若现的学生背景差异挑明公开。

排练出错遭扇耳光

6月12日，网传陕西省商洛柞水县一名幼儿园老师对班上多名幼儿接连扇耳光，该段视频被网友上传到微信朋友圈。记者向柞水县宣传部门进行核实，确认视频属实，柞水县教育部门立即介入调查。

该视频显示，在一所幼儿园里，有几十名幼儿正在操场上排练节目，在一名女老师的带领下做手势动作，此时疑因有的幼儿做错了动作，老师接连对其中数名儿童扇耳光处罚。

随后，记者从柞水县宣传部门了解到，事情确实发生在柞水县下梁镇中心幼儿园，该园是一所私立幼儿园，这名老师是幼儿园聘请的。

下梁镇中心幼儿园于6月12日发布情况说明称：我园某班在户外游戏活动中，因某幼儿不受教育，教师予以正当制止，并非是网上所流传的恶意殴打幼儿。此事发生后，我园有不可推卸的责任。待下午放学后，面向全园家长进行道歉，并向该幼儿写出深刻的检讨，用真诚的心去取得家长的谅解。

事件发生后，柞水县科技和教育体育局安排调查核实，并进行情况说明：经查，6月12日上午，下梁镇中心幼儿园（私立）教师周某在带领中（1）班幼儿在户外排练节目时，由于情绪急躁，对五名幼儿进行了不理智的处罚。已将涉事学生送医检查，目前五名幼儿身体均无异常，情绪稳定；责令该幼儿园立即对涉事教师周某予以解聘，并对该园进行责任追究；下梁镇中心幼儿园在事发后未及时汇报有关情况，县科教局将启动问责机制；责成下梁镇中心幼儿园进行全面整顿。

目前，此事还在进一步处理之中。