首页 > 港澳台

上诉庭指曾荫权一方未能提出具重要性的论点

作者:云扬 来源:网业电台 2018-08-31 11:00:55

高等法院上诉庭拒绝向前行政长官曾荫权,就一项公职人员行为失当的定罪,批出上诉至终审法院的许可,指曾荫权一方提出的法律争拗,没有涉及具重大而广泛重要性的法律论点。不过,根据《终审法院条例》,曾荫权仍可直接向终审法院...

高等法院上诉庭拒绝向前行政长官曾荫权,就一项公职人员行为失当的定罪,批出上诉至终审法院的许可,指曾荫权一方提出的法律争拗,没有涉及具重大而广泛重要性的法律论点。不过,根据《终审法院条例》,曾荫权仍可直接向终审法院提出上诉。曾荫权早上未有到庭。上诉庭副庭长麦机智在庭上指出,曾荫权获批准缺席早上的聆讯,指法庭昨日收到有关的正式要求,并有玛丽医院的医疗报告支持。

曾荫权一方争拗原审法官引导陪审团时,没有就是否“有意图”行为失当,作足够清晰指引;也争拗原审法官需要就行为失当的严重性,指引陪审团。上诉庭反驳指,原审法官有指引陪审团“有意图”的意思,有关争拗与案中的证据及陪审团的结论不符;又指案中隐暪申报的行为,没有以公众利益作为抗辩,审讯时也拒绝自辩。

上一篇 下一篇

I 热点 / Hot