案件量每年翻两倍 判赔额度相对稳定北京海淀发布涉网络名誉权审判白皮书

随着互联网技术、自媒体传播手段的发展，因侮辱诽谤、“起底”“对骂”引发的涉网络名誉权案件不断出现。法院对此类案件将给出何种司法态度？面对身份不明的侵权人又应如何维权？8月23日，北京市海淀区人民法院召开新闻发布...

随着互联网技术、自媒体传播手段的发展，因侮辱诽谤、“起底”“对骂”引发的涉网络名誉权案件不断出现。法院对此类案件将给出何种司法态度？面对身份不明的侵权人又应如何维权？8月23日，北京市海淀区人民法院召开新闻发布会，发布《涉网络名誉权案件审判白皮书》，通报2013年至今年5年间该类案件审判情况，并发布了十大典型案例。

《白皮书》主要是根据中关村人民法庭近5年来审理涉网络名誉权案件的经验，从审判概况、主要案件类型、案件基本特点、审判难点与挑战、审判工作机制、诉讼维权提示及典型案例汇编等7个方面进行了全面介绍。

《白皮书》指出，这5年，海淀区法院新收涉网络名誉权纠纷案件数量平均每年翻2倍。与案件猛增情况相比，法院的判赔额度保持了相对稳定。《白皮书》提出，此类案件呈现出侵权形式新型化、复杂化，案件成因多样化、对抗化，法律关系综合化、交叉化，诉讼集中化、规模化等显著特点。为此，海淀区法院立足于“制裁名誉侵权、保护言论自由，维护文明和谐网络言论环境”这一基本点，建设和创新专业化审判机制。

除了建立和完善自身审判工作机制外，海淀区法院还积极通过诉讼提示及法官说法等方式，对网络言论受害者及网络传媒从业者等与涉网络名誉权案件相关的主体进行普法宣传。

此次海淀区法院发布的典型案例，对社交媒体相互侵权的认定、诉讼禁令的适用条件、影射型侵权的认定、消费者言论的边界、转载言论的审查义务等一系列问题进行了剖析。（范瑶张健）