专家谈杀妻藏尸案 [生活]

自首并非免死金牌!今日，上海交通大学刑法学教授张绍谦和华东政法大学比较刑法与国际刑法研究所所长、教授李翔分别接受《法制日报》记者专访，并就杀妻冰柜藏尸案诸多网络质疑发表看法。2016年10月15日，案件被告人朱晓东...

自首并非免死金牌!今日，上海交通大学刑法学教授张绍谦和华东政法大学比较刑法与国际刑法研究所所长、教授李翔分别接受《法制日报》记者专访，并就杀妻冰柜藏尸案诸多网络质疑发表看法。

2016年10月15日，案件被告人朱晓东与妻子杨俪萍在杭州游玩时因酒店住宿和车票购买问题产生了不快。回到上海后，二人也因此引发多次争吵。

同年10月18日，朱晓东在家中与妻子杨俪萍再次发生争吵，期间朱晓东用双手扼住杨俪萍的脖子，导致其机械性窒息死亡。随后，朱晓东将妻子的尸体藏进自家冰柜内。

之后的日子里，朱晓东使用妻子的手机，通过微信、短信等手段与其父母和亲人朋友交流，但是以手机出现故障为由拒绝电话和语音联系。

此外，朱晓东还前往南京、海南、徐州、南昌、无锡、韩国首尔等地旅行，期间使用妻子的欠款进行消费，用其手机拍照并发送朋友圈，以捏造杨俪萍正外出游玩的假象。

直到2017年2月1日杨俪萍父亲60岁生日那天，朱晓东才在自己父母陪同下向警方自首，如实供述杀害杨俪萍的犯罪事实，此时距离朱晓东杀妻已过了105天。

2017年11月29日上午，上海冰柜藏尸案在上海市第二中级人民法院公开开庭审理。2018年8月23日9时30分，上海市第二中级人民法院对杀妻冰柜藏尸案进行一审宣判，以故意杀人罪判处被告人朱晓东死刑，剥夺政治权利终身。

上海市第二中级人民法院认为，被告人朱晓东故意杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予处罚。本案虽因婚姻家庭矛盾引发，且朱晓东自首，但朱晓东犯罪性质恶劣，作案后长时间藏匿被害人尸体。期间，朱晓东还用被害人的钱款、身份证，多处旅游、与异性开房约会等，肆意挥霍享乐，无悔罪表现，社会危害极大，罪行极其严重，故依法对朱不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，作出如上判决。

儿子的自首被轻易忽略了，我们一定要上诉。判决结果下达后，朱晓东的母亲向新闻媒体表达了上诉决心。她认为儿子有自首行为，不应该被判处死刑。

朱晓东母亲的观点被媒体普遍转载，在互联网新媒体上掀起一波不小舆情。有人质疑：被告朱晓东的自首行为是否被法官忽略?如此判决是否合理?该案对今后家庭纠纷杀人案犯的死刑适用是否会产生不良示范?

根据认定条件来看，朱晓东的行为可以视作自首。张绍谦教授解释说，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，属于自首。本案中被告朱晓东在司法机关尚未对其进行讯问，也未采取强制措施的情况下主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应当属于自首，并不会因为自首时间的早晚，以及自首前的其它行为而发生变化。

他告诉记者，虽然这些因素不会改变自首的认定，但却会影响到是否适用从宽处罚的决定。

因为自首是法定从宽处罚情节，但刑法规定只是可以从宽，而不是应当从宽，因此，司法审判机关对于那些犯罪后果非常严重，性质非常恶劣的案件，即使有自首情节，也往往不予从宽处罚。张绍谦说，本案中朱晓东杀妻后藏尸冰柜，并捏造其在世的假象，蒙骗被害人家人，且在作案长达三个多月后才投案自首，性质十分恶劣，其所作所为实难为世人所容忍，投案时间也很晚，因此法院做出不从轻处罚的判决是合情合理的。

谈及家庭纠纷引发的杀人案中死刑适用的问题，张绍谦教授的态度非常明确：司法审判要根据案件的情节作具体分析，不能搞一刀切。

家庭纠纷引发杀人案件可以不判死刑的所谓惯例，是考虑到案件当事人之间的特殊关系、案件起因、双方过错以及其他综合性的社会因素。但是，这并不意味着此类案件一定不适用死刑，对一些被害方无过错、犯罪手段极其残忍、主观恶意极大、社会影响极恶劣的案件，依然要坚决适用死刑。张绍谦说。

此外，对于本次判决，网络上也有人疑问，朱晓东自首情节没有得到从宽处理，是否会打击今后作案人投案自首的积极性?

华东政法大学比较刑法与国际刑法研究所所长、教授李翔表示，在逻辑表达上，自首是可以从轻处罚，但这个可以应理解为没有特殊情况就应当的意思。

同时他还表示，在司法实践中，法院在认定被告人自首后，如果对被告人采取了从轻或减轻处罚，一般不需要说明理由，但是在认定自首却没有采取从轻处罚的情况下，司法机关就应当专门说明理由。

他进一步解释说，本案中，二中院在判决时已明确说明了理由：朱晓东在作案到自首期间长时间藏匿被害人尸体，且用被害人钱财肆意挥霍享乐，无悔罪表现，社会危害极大，罪行极其严重，故依法不予从轻处罚。因此，该案的死刑判决合理合法，也不会影响后来者的自首积极性。

同时李翔教授还认为，在家庭纠纷杀人案件中，自首情节和死刑判决没有必然联系，量刑是一个综合性的价值判断，而不是基于某个情节。我国对死刑适用采取了立法上保留死刑，司法上严格限制死刑适用的态度，但严格限制及慎重适用死刑的刑事政策，并不意味着死刑在案件中不适用。

延伸阅读：杀完去旅游？杀妻藏尸细节披露内心到底多冷酷才会做出这种事！

新婚丈夫杀害妻子，随后藏尸冰柜105天。案发一年多后，2017年11月29日，上海杀妻藏尸案在上海市第二中级人民法院开庭审理。庭审现场，犯罪嫌疑人朱晓东对自己所犯的罪行供认不讳，并称愿意接受法律的一切惩罚。同时，朱晓东坚称自己不是预谋杀人，其代理律师称系家庭琐事引发的激情杀人。被害者杨俪萍的父母对此并不认同。杨俪萍的父亲杨敢连告诉记者，已经收集到足够的证据，比如(案发)之前他购买的关于死亡、解剖的书，都说明他是有预谋的，我们相信法官的判断。该案并未当庭宣判，杨俪萍父亲称，希望能判朱晓东死刑，立即执行，以告慰枉死的女儿。

庭审

嫌犯：因琐事争吵后

掐死妻子藏尸冰柜

11月29日上午9点半，上海冰柜藏尸案在上海市第二中级人民法院开庭审理。庭审现场，犯罪嫌疑人朱晓东讲述了杀害妻子杨俪萍的经过。法庭外，杨俪萍的父母在焦急等待。

2016年10月18日，杨敢连的女儿杨俪萍被丈夫朱晓东杀害。随后，朱晓东将妻子的尸体藏于冰柜内。此后的三个月内，朱晓东冒充杨俪萍，通过微信与亡妻的家人和朋友联系。2017年2月1日，杨敢连60岁生日当天，原本在微信上答应回家吃饭的杨俪萍并未如约出现。同一天，朱晓东在父母的陪同下向公安机关自首，杨敢连一家才知道女儿已经遇害。此时，距离案发已经过去105天。

11月29日，在庭审现场，朱晓东供述，他和杨俪萍通过朋友介绍认识。两人2013年开始恋爱，2015年领证，2016年5月置办了酒席。之后，杨俪萍住进朱晓东家中。

朱晓东回忆，婚后自己和妻子经常因为琐事闹矛盾。2016年10月15日，他与杨俪萍一起赴杭州游玩。由于之前看好的宾馆已经满房，他预订了另一家宾馆，妻子对此表示不悦。隔日，夫妻俩返程回上海，因为没买到高铁票，坐的普通列车，回家后两人发生争吵。朱晓东称，自己当时曾安抚她。他还供述，10月17日晚，两人又因不满杭州之行吵架。10月18日早上7点多，夫妻俩再次因此事发生争吵。

朱晓东称，18日发生争吵时，他不想让她再说了，就用双手掐她的脖子。几分钟后，朱晓东发现妻子没有了呼吸。随后，他从衣柜里拿出一床被单，将杨俪萍的尸体裹上后放进了阳台的冰柜。

记者从杨俪萍家人处获得该案的《起诉书》。内容显示：2016年10月18日上午7时许，被告人朱晓东在家中与被害人杨俪萍发生争吵。争吵中朱晓东用双手扼住杨俪萍的颈部致其机械性窒息而死亡。嗣后，朱晓东将杨俪萍的尸体用被套包裹塞入家中阳台冰柜内。2017年2月1日，被告人朱晓东主动向公安机关投案自首。《起诉书》内容还显示，经鉴定，朱晓东无精神病，对该案应评定为具有完全刑事责任能力。

细节

嫌犯称藏尸105天

其间犹豫自杀还是自首

朱晓东在庭上供述，案发后，他扔掉了床上的乳胶垫，清洗了床单被罩。案发当天，朱晓东使用杨俪萍的手机转账3万余元至自己的手机上，并用杨俪萍的信用卡进行消费，先后透支10余万元。朱晓东还将一直养的宠物蜥蜴、十几条宠物蛇等送了人。

杨俪萍的亲友曾在接受采访时回忆，案发后，杨俪萍的微信一直在线，以至于他们没能第一时间注意到杨俪萍遇害。在微信上，家人曾询问杨俪萍为何不接电话，朱晓东以杨俪萍的身份回复说手机有点问题，打电话人家听不到声音，还没去修。在家人询问近况时，杨俪萍则回复说最近好忙。

直到2017年2月1日，朱晓东在父母的陪同下前往公安机关自首，供述了自己的罪行。

据上海当地媒体报道，问及为何杀妻后藏尸3个多月，朱晓东称，事发后他不敢面对杨俪萍的家人，一直在犹豫，到底是自杀还是自首，一静下来就开始不断想这些事情，只能不断地消费花钱。对此，公诉人问他是否用这些消费的方式来麻痹自己，朱晓东回答是的。

此外，朱晓东在法庭上供述，婚内他曾有过两次出轨行为。2015年底，朱晓东有了外遇，和对方保持了半年的不正当关系，2016年6月，这段婚外情被杨俪萍发现，杨俪萍十分生气。朱晓东就此承诺与外遇对象断绝关系，并写下保证书。2016年8月，朱晓东与另一名女性发生婚外情，但未被杨俪萍发现。

焦点

嫌犯否认预谋杀人

称愿用生命换回亡妻

据媒体报道，庭审现场，被告代理人首先代表被告人及其家属，向被害人表达深深的歉意。

此次庭审，控辩双方围绕以下焦点问题展开辩论：朱晓东是预谋杀人，还是由夫妻家庭琐事引发的激情犯罪?被告人在家属陪同下去公安机关投案是否属于自首情节?被告人是否可以适用从轻或减轻处罚?

被告人的代理律师表示，被告人是有自首情节的，还称案发后朱晓东积极配合司法机关调查取证，认罪悔罪，应慎用死刑立即执行。而被害人家属的代理律师则认为，朱晓东杀害杨俪萍蓄谋已久，在无法隐瞒的情况下，才经由父母劝说前往公安机关投案，所以，朱晓东并不具有自首情节。

该案并未当庭宣判。朱晓东最后在法庭上表示，如果可以选择，愿意用自己的生命换回亡妻杨俪萍的生命。

作为该案的证人，杨俪萍的父母未能出席庭审。杨敢连称，已经安排了其他家人听审。在庭审现场，朱晓东坚称不是预谋杀人，这一点他们不能接受。之前已经有证据，证明他(朱晓东)去年8月底网购过六七本关于解剖和死亡现场的书。9月份，他(朱晓东)又从网上买了冰柜。如果不是蓄谋已久，怎么说得通?朱晓东则回应，购买冰柜是为了冻活老鼠喂养宠物蛇。

此外，被害人家属的代理律师严瑾洁告诉记者，嫌犯朱晓东曾向杨俪萍家人提出赔偿，但没提及具体金额，也没有实际表示。此外，严瑾洁律师称，被害人家属要求严惩嫌犯，没有提民事索赔。