美国学者对于大企业的主导地位提出警告

美国大企业所占主要产业营收比例逐渐增加，因而产生相关公共政策议题。明星公司(superstarcompany)的经济实力逐渐强大，使部分公司得以提高其商品与服务价格。分析师指出，随着这些高利润的企业变得更具主导地位，劳工所获...

美国大企业所占主要产业营收比例逐渐增加，因而产生相关公共政策议题。 明星公司(superstar company)的经济实力逐渐强大，使部分公司得以提高其商品与服务价格。分析师指出，随着这些高利润的企业变得更具主导地位，劳工所获得的经济成果较低，导致收入不平等。民主党人士与智库已了解此现象，麻州参议员Elizabeth Warren要求反垄断主管机关采取作为，并主张美国的竞争正在消失。

然而，认为反垄断法过于宽松的想法乃受到质疑。美国司法部和联邦贸易委员会针对企业界集中度的若干研究报告提出质疑，并表示该分析并未追踪调查有意义的产品市场。 经济学者逐渐认同若干产业正越来越受到少数大企业支配。企业集中度衡量指标的Hefindahl-Hirschman指数自1996年以来提高48％。

莱斯大学(Rice University) Gustavo Grullon等学者研究显示，在过去20年间，75%的美国产业更加集中，如美国网络巨头已建立强大市场地位。eMarketer数据显示，Google和Facebook共占2017年美国数位广告支出的58％以上，而Amazon今年可望占美国电子商务市场的近半数，但该公司占美国整体零售业的比例仅约5%。