不罚登巴巴吴金贵 罚单惹争议

昨天，中国足协对8月4日亚泰主场与申花的第16轮比赛中双方球员张力与登巴-巴冲突事件作出处罚决定。张力被停赛6场罚款4.2万，而申花方面没有受到任何处罚。对此《新文化报》提出质疑，同样是&ldquo...

法律法规网综合消息 昨天，中国足协对8月4日亚泰主场与申花的第16轮比赛中双方球员张力与登巴-巴冲突事件作出处罚决定。张力被停赛6场罚款4.2万，而申花方面没有受到任何处罚。对此《新文化报》提出质疑，同样是“干扰比赛正常秩序”，为何足协只罚张力，不罚登巴-巴和吴金贵。

谈到处罚结果，该媒体首先表示：这样的结果对于长春亚泰来说有些难以接受，毕竟张力是球队主力后腰。而更加难以理解的是，足协处罚张力的理由是“干扰比赛正常秩序，引起场面混乱，造成恶劣社会影响”，并非闹得沸沸扬扬的“种族歧视”语言。

由此看来，足协并未认定张力有种族歧视语言，实际上无论比赛转播画面、声音和裁判报告都无法佐证这一点。张力是属于辱骂对方球员，并从重处罚的。

对于这样的处罚结果，亚泰并没有发声。从过往案例来看，无论俱乐部方面是否申诉，都难以改变结果。不过相关人士表示，既然张力只属于辱骂受罚，为何申花外援登巴-巴却“毫发无损”。不管是比赛转播画面还是裁判都看到、听到了登巴-巴的辱骂性语言以及锁喉、割喉动作。 该媒体还认为：同样的理由，既然种族歧视难以界定，申花主教练吴金贵在赛后新闻发布会上利用媒体，单方面发表未经核实的内容———他是如何听到的?他也是听了登巴-巴的一面之词，他不负责的评论违反了中国足协纪律委会员相关规定，为何没受处罚? 该媒体引用了相关人士的表示：2016年，上海申花球员莫雷诺用“黑鬼”一词谩骂天津泰达球员迪亚涅，已触碰种族歧视红线，但未被处罚，中国足协纪委会为何没有对莫雷诺作出与张力同样理由的处罚?