福建省高级人民法院开庭再审刘大蔚走私武器案

新华社福州8月11日电（记者王成）10日上午，由福建省高级人民法院组成的合议庭，在漳州中院对备受关注的刘大蔚走私武器一案开庭再审。2015年4月30日，泉州中院一审认定被告人刘大蔚犯走私武器罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并...

新华社福州8月11日电（记者王成）10日上午，由福建省高级人民法院组成的合议庭，在漳州中院对备受关注的刘大蔚走私武器一案开庭再审。

2015年4月30日，泉州中院一审认定被告人刘大蔚犯走私武器罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘大蔚不服一审判决，提出上诉，福建省高级人民法院于2015年8月25日裁定维持原判。

原判认定，2013年8月，刘大蔚与台湾卖家通过QQ联系购买枪支事宜。2014年7月，刘大蔚在台湾卖家提供的网址里选定24支枪形物，商定货款和代购服务费共计人民币3.054万元后，并用支付宝付款。台湾卖家将24支枪形物藏匿于饮水机箱体内部，交某公司报关出口至泉州通关入境。7月22日，该批枪形物被石狮海关缉私分局查获。经鉴定，送检的24支枪形物有21支以压缩气体为动力发射弹丸，其中有20支具有致伤力，认定为枪支。

刘大蔚不服一、二审裁判，提出申诉。2016年10月18日，福建省高院做出再审决定，认为原判量刑明显不当，另行组成合议庭再审。近两年后再次开庭审理，福建省人民检察院检察员出庭履行职务，原审被告人刘大蔚及其辩护人到庭参加诉讼。

检方与辩方主要围绕两个焦点问题进行辩论：一是在事实证据方面，现有的物证是否具备同一性；二是在法律适用方面，最高人民法院、最高人民检察院今年3月发布的《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，是否适用本案。

庭审持续了三个多小时，双方进行了充分辩论。审判长宣布休庭，择期宣判。本案当事人亲属，部分人大代表、政协委员，人民法院监督员和各界群众等40余人旁听了庭审。