高通垄断案大逆转 联发科：影响台湾5G竞争力

公平会裁罚高通大逆转，联发科昨天以重大信息发布声明稿强调，对和解结果不能认同，认为将对台湾5Ｇ等相关产业的整体发展与全球竞争力产生负面影响。 联发科原本期待公平会重罚的同时，比照其他国家，要求高通改变专利授权金架构...

公平会裁罚高通大逆转，联发科昨天以重大信息发布声明稿强调，对和解结果不能认同，认为将对台湾5Ｇ等相关产业的整体发展与全球竞争力产生负面影响。

联发科原本期待公平会重罚的同时，比照其他国家，要求高通改变专利授权金架构。但从昨天结果来看，芯片厂虽可向高通要求签订标准专利协议，可是高通可以不同意，不存在任何意义。

联发科通过声明稿表示，高通因涉违反包括公平交易法在内的竞争法规，陆续在全球被主管机关依法处分，各国际大厂及台湾相关厂商也对高通提起诉讼。

联发科认为，公平会去年10月处分高通违法行为，然而在高通未依处分改正违法行为时，即与高通达成诉讼和解，将原处分完全废弃。

在公平会与高通的和解结果中，未明确要求高通授权给台湾供应链。联发科认为，公平会不仅未能要求芯片层级的授权，也未调整整机收费的权利金模式，未能坚持维护公平竞争的执法立场，对此结果不能认同。

联发科强调，该公司对台湾高科技研发投资及制造采购金额每年均超过2000亿元，同时创造超过9000个高阶研发工作机会，也是台湾未来5Ｇ等相关产业发展的重要关键厂商，此次诉讼和解，将对台湾5Ｇ等产业发展与竞争力，产生负面影响。

这次和解内容，引起联发科公开表达反对立场，主要是公平会去年的裁罚中，原本要求高通与芯片竞争同业或手机制造厂增修或新订专利技术授权契约。

中国发改委当初重罚高通9.75亿美元时，还要求高通对专利授权金打65折；而韩国对高通开出1.03万亿韩元、大约是8.5亿美元罚款后，也要求改变专利授权金采整机计价模式，回归芯片计价。