华为回应退出美国    公司如何回应

近日有人传言，华为要退出美国市场，到底怎么回事？消息是真是假？华为公司如何回应？一起来看具体报道！ 继今年4月，外界传闻华为即将退出美国市场后，本月6日，又有消息称华为决定裁撤全部...

法律法规网消息    近日有人传言，华为要退出美国市场，到底怎么回事？消息是真是假？华为公司如何回应？一起来看具体报道！

继今年4月，外界传闻“华为即将退出美国市场”后，本月6日，又有消息称“华为决定裁撤全部据点，撤出美国市场”。

华为随后否认，称此消息并不属实。这一回应是继今年4月华为称“一切以官方消息为准”后的最新官方表态。

刚成为全球第二大智能手机厂商  就要撤出全数在美机构？

韩媒ETNews 6日报道，一位熟悉华为计划的移动运营商官员周一透露，由于美国政府与议会连手封杀华为，强迫本地企业中断与华为间的交易，华为计划撤出在美国的三个办事处。

“我知道华为美国办事处撤离的准备工作是在三到四个月前完成的。我们现在知道美国的移动业务几乎被暂停，”该人士说。

报道还称，华为在硅谷设有个千余人的研发中心，目前还未有消息显示未来将如何处置。

点击查看大图

值得注意的是，日前，市场研究机构IDC统计，2018年第二季度，华为智能手机出货量超越苹果，成为仅次三星的全球第二大智能手机厂商；而且2017年，华为全球网通产品的出货量也首次超越竞争对手爱立信与诺基亚，登上龙头。

在智能手机及全球网络通讯设备都有斩获的情况下，华为的决定相当罕见。

华为否认撤出市场

对于是否“撤出美国市场”，媒体纷纷向华为求证。

36氪报道，华为称此消息“不属实”。

财联社也表示，华为海外相关负责人回应称，华为在美国市场压根就没有业务，谈不上退出美国市场。目前华为仅在美国偏远区域有据点，且仅有少数科研人员。

事实上，这并非华为近年来首次回应是否撤出美国市场。

早在5年前，华为就曾“放弃”美国市场，但并未完全退出。

2013年4月，时任华为执行副总裁徐直军在年度分析师峰会上表示：“我们对美国市场已经没有兴趣了。”

而时任华为CTO的李三琦也说：“我们其实很希望进军美国市场，但得面对现实。在美之外的其他地区市场也足够大，而且增长迅猛，我们需要集中精力发展。”

据芯智讯报道，当时华为虽然仍在美国拥有1400名员工，但研发人员总数已经从800降至500，销售团队也已经压缩。华为消费者和企业部门的高管表示，公司已经不再将美国视为一个战略性市场。

今年4月，外媒报道，华为解雇了5名美国雇员，释放出了要转变在美政策的信号。《纽约时报》文章称，美国市场将不再出现在华为的未来规划中，华为将结束十年来在美国付出的毫无疑义的努力，收回在美国市场的布局。

在随后的举行的2018华为分析师大会上，华为轮值首席执行官徐直军表示：“中美关系不是我在这里说得清楚的，或者可以推动解决的。”

徐直军称，有些事情不以华为的意志为转移，既然没法左右，还不如不去理它，“作为华为来讲，我们聚焦在把自己的事情做好，不管遇到什么困难，聚焦把自己的事情做好，才能更好的生存和发展。”

有研究机构将这番话解读为美国已不再是华为全球战略的一部分，预计今年年底就会彻底退出美国市场，引发外界密切关注。

针对上述说法，华为方面回应界面新闻称，“关于美国市场的发展情况一切以官方消息为主”。

华为美国市场一再被蚕食

外界注意到，华为早在6年前就开始“离开”美国市场。

2012年美国国会的一份报告声称华为的设备对美构成国家安全威胁，自那时以来华为实际上已被禁止在美销售电信设备。

今年年初，华为计划重返美国智能手机市场，砸重金与美国运营商AT＆T合作，但最终因为美国政府的阻挠而告吹。随后美国百思买停止与华为合作，停售华为手机。这意味着华为手机丧失了硕果仅存的一个美国线下销售渠道。

随后，华为宣布将通过第三方零售商、电商网站以及自家渠道来销售手机，并使用降价“促销”。

4月，美国联邦通讯委员会（FCC）以5比0投票通过，禁止使用联邦资金从被认定对美国国家安全构成威胁的公司手中购买网络设备。这项新规进一步限制华为公司的美国业务，使得小型、农村地区运营商更加难以购买华为的电信设备。

华为目前在美国拥有数千家客户，包括区域性运营商、中小企业等等。这些客户虽然可以用爱立信、思科或是其他厂商的产品替代华为的设备，但仍需要技术支持。

而一直要求恢复对中兴制裁的美国共和党参议员、“反华急先锋”卢比奥在6月要求调查华为和和美国数十所高校的研究合作项目，质疑华为与美国大学的基础科研合作项目是否会对美国国家安全构成威胁。

真退出？业界：好选择

对于华为的辟谣，科技媒体芯智讯援引业内人士的分析，指出在贸易战愈演愈烈的背景之下，华为在美国的开展越来越困难，暂时放弃美国市场并非不可能。官方否认，或许这只是华为不想公开承认而已。业内再次传出华为即将退出美国市场的消息，恐怕这也并不是空穴来风。

36氪刊文称，华为在美国经常被贴上“安全威胁”的标签，业务拓展步履维艰。

如果华为彻底退出美国市场，也并没有损失太多。华为眼下在美国很难争取很大的市场空间，此举更像战略性放弃了一个鸡肋市场。

除了业务拓展不顺，美国市场对华为的营收贡献也不大。对华为而言，美国市场从来不是一块稳稳地吃到嘴里的蛋糕，还时不时遭遇调查和抵制。暂时撤出美国市场，等待日后更好的时机出现，未尝不是一个好的选择。

罚完中兴后，美国再次三司会审华为

继上周宣布惩罚中兴之后，美国再次三司会审华为。华为是否会遭遇中兴那样的灭顶之灾？这要看美国能否找到华为的“罪证”，但这一调查更可能是中美下周贸易谈判之前的施压手段。

据美国《华尔街日报》援引政府知情人士的消息报道，美国三大政府机构司法部、财政部和商务部正对华为展开调查，调查后者是否违反了美国的制裁令，向伊朗出口含有美国技术的产品；华为已经收到来自美国商务部和司法部的行政传票。如果找到华为违法出口的不利证据，美国政府可能会对华为进行行政处罚和商业制裁。不过，目前媒体还不清楚调查的具体范围和推进情况。华为目前拒绝对此发表评论。

中兴被罚证据确凿

这是继上周惩罚中兴之后，美国对中国科技行业巨头策划的又一次重击。美国商务部上周宣布，由于中兴没有遵守此前达成的和解协议以及虚假陈述误导调查人员，将对中兴实施为期七年的禁售令；中兴将无法购买来自美国的软件、硬件、技术和服务。鉴于中兴大量核心部件来自美国合作伙伴，暂时无法找到替代方案，这意味着中兴供应链将全面陷入瘫痪。用中兴自己的话说，公司将陷入休克状态。

不到一年之前，中兴刚刚与美国商务部达成和解协议；承认此前违反美国制裁令，私下向伊朗与朝鲜出口通信设备，并且多次拒绝配合调查和误导联邦调查人员，同意向美国政府缴纳高达12亿美元的罚金（先缴纳8.9亿美元），从而换取美国政府解除禁售令。此次美国政府再次处罚中兴的直接理由是，中兴只解雇了五名相关的高层人士，没有按照承诺处罚35名相关员工。

虽然中兴在美国政府二度惩罚之后，依然表示绝不能接受，但在超级大国政府面前，任何一家企业都显得脆弱无助，何况美国政府在2016年3月拿到了一份中兴高层签字的、涉及向伊朗出口的内部机密文件，抓了个证据确凿。关于那份关键证据的泄露过程，故事有两个版本：一个是中兴高层在美国被查获电脑，一个是中兴美国的律师举报。但过程并不重要，重要的是这份证据让中兴被抓了个“人赃俱获”，只能低头认罪受罚。