北京两司机斗气车速超80%致四车连撞 [快讯]

早上8点本是早高峰的时段，但在阜石路上，两辆轿车却因小小的矛盾开起了斗气车，其中一辆还是正在营运中的网约车，车上正搭载着乘客。两车以每小时100多公里的高速狂飙5公里，最终导致四车连撞。今天下午，石景山法院开庭审理并...

早上8点本是早高峰的时段，但在阜石路上，两辆轿车却因小小的矛盾开起了斗气车，其中一辆还是正在营运中的网约车，车上正搭载着乘客。两车以每小时100多公里的高速狂飙5公里，最终导致四车连撞。今天下午，石景山法院开庭审理并当庭宣判，被告人张某、董某犯危险驾驶罪，分别被处以拘役四个月、三个月的刑罚。

今年5月30日早上8点多，网约车司机张某搭载着乘客从门头沟方向进城。在门头沟双峪路口等待红灯时张某突然并线，抢到了董某车辆的前方，这让董某十分愤怒，不住地鸣笛。随后两车先后驶入阜石路，两司机摇下车窗互骂，车速也越来越快。 “坐好了啊哥们，跟他斗斗。”张某自以为驾驶技术过硬，叮嘱了乘客一句，便一脚油门加起速来。两辆车在阜石路上高速追逐，并在车流中来回穿插，五公里内，双方共互相别挡六次，最终导致四车连撞，一人轻微伤。

“我这车打的啊，哎呦，差点把命扔这儿。”乘客回忆起当天的经历，后怕不已。坐在高速行驶的车上，他吓得不敢说话，紧紧握着门把手，直到车辆被撞停，他才惊魂未定地下车。 警方对事发时两车的车速进行了鉴定，其中张某的车速达到了每小时135至144千米，超过限速标准80%，董某的车速也超过了每小时118千米。更危险的是，事故发生地点的高架桥下就是一处公交车站，交警表示，如果车辆冲下高架桥，可能导致更严重的伤害事故。

今天下午，张某、董某涉嫌犯危险驾驶罪一案在石景山法院开庭审理。两人对检察机关的指控均表示认可，并自愿认罪。 董某回忆，事发时张某轧着白实线插到了他的车前，他愤怒地按了几下喇叭，没想到张某摇下车窗向他比了中指，董某被这个手势激怒，两人便较上了劲，开始了你追我赶的飙车。

“就想着赶紧开呗，把他落下算了，万一打起来也是麻烦事儿。”法庭上，张某早已没了手握方向盘时候的火气，想到家里的妻子孩子，张某也红了眼眶，“我错了，现在想到就后怕。” 石景山法院经审理认为，张某、董某违反道路交通安全法规，在道路上与他人驾车超速追逐竞驶，且造成其他正常行驶的车辆受损及他人损伤，情节恶劣。考虑到两人均系自首并积极赔偿被害人损失，故判处张某拘役4个月，并处罚金4000元；判处董某拘役3个月，并处罚金3000元。 “亡羊补牢吧，也是警示大家，路上都淡定点，别开那么快。”张某说。

【法官解读】

本案主审法官牟芳菲表示，我国《刑法》规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶、情节恶劣的，构成危险驾驶罪。其中，超过规定时速50%的，以及在车流量大、行人多的道路上追逐竞驶的，都应认定为《刑法》规定的“情节恶劣”情形。

曾经名噪一时的“二环十三郎”，就是以平均每小时150公里的车速在二环路上行驶，超过二环规定限速近两倍。驾驶员庞某因犯危险驾驶罪，被判处拘役3个月，并处罚金3000元。 本案的两名被告人张某、董某在道路上反复并线、频繁穿插、快速追赶行驶的行为危害到了正常的道路交通秩序，威胁了途经人员、车辆的生命财产安全，且当时作为网约车司机的张某还搭载着一名乘客，应认定张某的社会危害程度较董某略大，遂作出上述判决。

来源：北京晚报 记者 刘苏雅

编辑：tf008