爸爸失信拒录儿子 [快讯]

据了解，正当全家人沉浸在喜悦当中，该学校来电说饶先生儿子可能无法录取。原因是因为饶先生是“老赖”，欠银行贷款不还，进入执行程序至今尚未执结，去年7月他被纳入失信被执行人名单。出现这种情况后，饶先生马上联系银行，分分...

据了解，正当全家人沉浸在喜悦当中，该学校来电说饶先生儿子可能无法录取。原因是因为饶先生是“老赖”，欠银行贷款不还，进入执行程序至今尚未执结，去年7月他被纳入失信被执行人名单。出现这种情况后，饶先生马上联系银行，分分钟还清了银行贷款。

事情要追溯到2016年5月，饶先生因跟银行贷款20万元后，未依约履行还款义务，被苍南农商银行诉至苍南法院。判决生效后，饶先生等人依然拒不履行生效判决。2017年3月，经苍南农商银行申请，该案进入执行程序。

经法院多方努力，穷尽执行措施，执行款项依然未能全部结清。去年7月，经申请人申请，案件进入终本程序，饶先生等人被纳入失信被执行人名单，限制高消费。但即便如此，饶先生依然没有去还钱。

饶先生欠款不还，却在儿子上大学受限时迅速履行了还款义务，足见他有充分的履行能力，并之前成功规避了执行。

对失信人子女上贵族学校、私立学校方面的限制，之所以认为是正当的，是因为这并不是他们子女的固有权利，而是取决于家庭财产情况和高价供养。本质上，这限制的是失信人的财产权而非其子女的上学权利。

但老赖的子女考上名校险遭拒录，仍有值得改进之处。毕竟，考上名牌大学未必取决于父母的财力，更多的是靠自己的努力。

另外，子女是父母消费时的重要考虑因素，因此对老赖约束时，涉及子女教育支出等方面高消费也不可避免地进入“射程”。但约束高消费归高消费，限制过界、不正当限制的问题显然也值得关注。所以接下来，希望在进一步探索对失信被执行人的限制与惩罚措施的同时，也注意避免其子女因父母受株连——自身权利遭受不当限制的问题。

从 “一处失信，处处受限”、“父母失信，子女受限”，在基本解决执行难的攻坚年，苍南县法院狠抓执行信息化建设，加快执行联动机制建设，积极通过新媒体等网络平台公布失信被执行人名单。

本文来源：搜狐网