铸铁锅煮热汤 锅耳断裂酿成二度灼伤！男子怒提告卖场

去年5月台湾新北市一位王先生，使用从卖场换购来的铸铁锅炖煮鸡汤，以隔热夹夹锅子时，右边锅耳突然断裂，让他下半身多处遭热汤二度烫伤，事后控告卖场业务过失伤害，但台湾新北地检署认为罪证不足而不起诉。民众...

法律法规网消息 去年5月台湾新北市一位王先生，使用从卖场换购来的铸铁锅炖煮鸡汤，以隔热夹夹锅子时，右边锅耳突然断裂，让他下半身多处遭热汤二度烫伤，事后控告卖场业务过失伤害，但台湾新北地检署认为罪证不足而不起诉。

民众在卖场集点，加价换购了一款最近火红的德国品牌铸铁锅，但使用一年后，锅耳突然断裂，导致他被烫伤。当事人王先生：“我在厨房里面，端起来(锅子)之后转身，就听到哒哒两声，然后它就整个断掉、整个翻倒下，就整个坠地这样泼洒下去，一路就这样泼下去了。”事情发生在去年5月，王先生使用铸铁锅煮鸡汤，想从厨房端到餐厅，拿起隔热夹夹住锅子两边的锅耳时，才刚从瓦斯炉上提起来，右边锅耳就断裂，锅子重重掉在地上，里面的热汤洒出来，溅到他身上，造成他的下腹部和小腿二度烫伤。

当事人王先生：“我就问他(厂商)说那你有没有做过安全结构的产品结构检测，他说他会去找找看，找不出来!后来证实是没有，他们没有做过这个检测。”业者对锅耳为何断裂迟迟没有解释，让王先生控告卖场，涉犯业务过失伤害罪嫌，不过台湾新北地检署认为，他起初称是用隔热手套，又改口是拿隔热夹，前后指控不符，另外代理商事后也将锅子送检验公司鉴定，报告说是“不正常压力”造成断裂，而卖场只是出售商品，加上当事人已经使用一年多，难以认定伤害和商品有因果关系，因此不起诉处分。

当事人王先生：“厂商宣称说是世界首例啦!他也不知道为甚么，就感觉好像是一个灵异事件，它就断掉了这样。”王先生对结果不满，代理商则回应，铸铁锅产品都有标注建议以隔热手套端取，王某用隔热夹夹取，并不是建议使用方式，但公司还是尽力，希望能协调出让双方都能满意的解决方式。